打仗前是否需要发声明，以及这种声明是否得到法律认可，并非一个绝对的问题，而是取决于具体的国际法和国内法律规定。

一. 打仗前是否需要发声明

1. 通常情况：战争作为一种高度敏感和复杂的军事行动，其决策和执行往往涉及国家安全、军事战略等多方面因素。因此，在实际战争中，战争的宣布和执行往往不会提前通知，也不会发声明。这是为了确保战略上的优势，避免敌人提前获知并采取应对措施。
2. 特殊情况：然而，在某些特殊情况下，如国际人道主义法或国内法律有特别规定时，交战各方可能需要采取一定措施以减少平民伤亡和避免不必要的破坏。例如，美国的《军事法典》就规定，国防部长在启动一项“重大军事行动”前必须向国会提交报告，并在行动开始前至少48小时通知国会。但这并不等同于向敌方或公众发声明。

二. 这种声明是否得到法律认可

1. 国际法层面：在国际法和国际关系中，通常情况下，一个国家对另一个国家发动战争前，会通过外交途径或其他方式进行告知，这被视为宣战的前兆。但这种告知并不等同于法律上强制要求的声明。国际人道主义法主要关注的是战争期间的行为规范，而非战争前的声明要求。
2. 国内法层面：不同国家的国内法律对于战争前的声明要求可能各不相同。有些国家可能规定在特定情况下需要向国会或公众发声明，但这种规定并非普遍存在。因此，是否需要发声明以及声明的法律效力，取决于具体国家的法律规定。

我的观点：综上所述，打仗前是否需要发声明以及这种声明是否得到法律认可，并非一个简单的是非问题。它取决于具体的国际法和国内法律规定，以及战争的具体情况和背景。在大多数情况下，战争是突然开始的，不会提前通知或发声明。但某些特殊情况下，可能存在法律上的要求或惯例，需要交战各方采取一定措施以减少平民伤亡和避免不必要的破坏。