关于“为什么有些撤诉的案件有调解书，有些没有”的问题，这主要取决于案件的具体性质、法院的处理流程以及当事人的具体诉求。下面我将从几个方面详细解释这一现象：

1. 案件性质与法院处理流程：

   • 在一些民事案件中，特别是涉及调解的案件，当双方当事人达成和解协议后，法院可能会根据协议内容制作调解书，作为双方和解的正式法律文件。这种调解书具有法律效力，可以作为执行依据。
   • 然而，并非所有撤诉的案件都会经过调解程序。有些案件可能因证据不足、当事人自行和解或其他原因而撤诉，这些情况下可能就不会制作调解书。

2. 当事人的诉求与选择：

   • 当事人在撤诉时可能有不同的诉求。有的当事人可能希望通过调解来明确双方的权利义务，以便未来执行或避免再次发生纠纷，因此会请求法院制作调解书。
   • 而有的当事人可能只是希望尽快结束诉讼程序，对是否制作调解书并不太在意，或者双方已经私下达成和解并履行完毕，无需再通过法院制作调解书。

3. 法院的判断与裁量：

   • 法院在处理撤诉案件时，也会根据案件的具体情况来判断是否需要制作调解书。如果法院认为制作调解书有助于明确双方的权利义务、促进纠纷的彻底解决，那么可能会主动提出制作调解书的建议。
   • 但如果法院认为案件已经清楚明了，无需再制作调解书，或者双方当事人的和解协议已经足够明确且具备执行力，那么可能不会制作调解书。

综上所述，撤诉的案件是否有调解书取决于多种因素的综合作用。因此，在处理具体案件时，建议当事人与法院充分沟通，明确自己的诉求和期望，以便法院能够作出最符合当事人利益的处理决定。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。