立案监督和追诉是刑事诉讼程序中的两个不同环节，它们各自承载着不同的法律意义和功能。

一、立案监督

立案监督，主要是指对司法机关（特别是公安机关）的立案活动进行监督，以确保有犯罪事实且需要追究刑事责任的案件能够及时、正确地立案。这一环节更多地体现在对立案活动的合法性和正当性的审查上，旨在防止滥立、不立或错立案件，保障刑事诉讼的顺利进行。立案监督的主体通常包括上级司法机关、检察机关以及被害人等。

二、追诉

追诉，则是指司法机关在立案后，依法对犯罪嫌疑人进行侦查、起诉和审判的一系列诉讼活动。追诉的目的是通过收集证据、查明事实，将犯罪嫌疑人送上法庭，接受法律的审判和制裁，从而实现对犯罪行为的刑事责任追究。追诉活动涵盖了从侦查到起诉，再到审判的整个刑事诉讼过程，是刑事诉讼的核心环节。

三、立案监督与追诉的区别

1. 性质不同：立案监督是对立案活动的监督，而追诉是对犯罪行为的刑事追究。

2. 阶段不同：立案监督发生在立案阶段，是立案前的审查和监督；而追诉则发生在立案后，是立案后的刑事追究活动。

3. 主体不同：立案监督的主体多样，包括上级司法机关、检察机关以及被害人等；而追诉的主体主要是司法机关，如公安机关、人民检察院和人民法院。

4. 目的不同：立案监督的目的是确保立案的合法性和正当性，防止滥立、不立或错立案件；而追诉的目的是通过法律手段将犯罪嫌疑人送上法庭，接受法律的审判和制裁。

综上所述，立案监督和追诉在刑事诉讼程序中各自扮演着不同的角色，它们相互独立又相互联系，共同构成了刑事诉讼的完整体系。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。