被告提供的银行流水复印件在诉讼中可能有效，但具体效力需由法院根据案件情况判断。

一. 银行流水复印件的法律效力

1. 一般原则：根据民事诉讼法的相关规定，证据应当提供原件或原物。但在某些情况下，复印件、照片等复制件也可以作为证据使用，只是其证明力相对较弱。
2. 法院判断：对于银行流水复印件，法院会结合其他证据和案件具体情况，如复印件的清晰度、来源、与其他证据的相互印证程度等，来综合判断其证明力。

二. 影响银行流水复印件效力的因素

1. 真实性：如果复印件能够清晰、准确地反映原银行流水的内容，且没有其他证据表明其存在伪造或篡改的情况，那么其真实性较高，被法院采纳的可能性也较大。
2. 关联性：银行流水复印件需要与案件争议的事实具有关联性，才能作为定案的依据。如果复印件与案件无关，即使其真实，也不具有证明力。
3. 合法性：证据的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益。如果银行流水复印件是通过非法手段获得的，那么其将不具有法律效力。

三. 建议

1. 尽量提供原件：为了确保证据的有效性和证明力，建议被告在可能的情况下尽量提供银行流水的原件。
2. 辅助证据：如果只能提供复印件，可以尽量提供更多的辅助证据，如交易对方的确认、相关凭证等，以增强复印件的证明力。
3. 法律咨询：在诉讼过程中，对于证据的收集和提交，被告可以咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。

我的观点：被告提供的银行流水复印件在诉讼中可能具有一定的证明力，但具体效力需由法院根据案件情况综合判断。因此，被告在提交证据时应尽量提供原件，并辅以其他相关证据，以增强其证明力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。