银行流水只有复印件通常不能直接引起举证责任倒置。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 举证责任的基本原则：

   • 在一般的民事诉讼中，举证责任遵循“谁主张，谁举证”的原则。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。
   • 举证责任倒置是举证责任分配的一种特殊情况，通常适用于某些特定的法律关系或案件类型，并且需要由法律明确规定或司法解释特别指出。

2. 银行流水复印件的效力：

   • 银行流水复印件作为证据，其效力通常低于原件。在诉讼中，法院一般要求当事人提供证据的原件，以便核实证据的真实性和完整性。
   • 复印件可能因复制过程中的问题而出现模糊、缺失或篡改等情况，因此其证明力相对较弱。

3. 举证责任倒置的适用条件：

   • 举证责任倒置通常适用于某些特定的案件类型，如消费者权益保护、劳动争议等，其中一方当事人可能因客观原因难以获取或提供某些证据。
   • 在这些特定案件中，法律或司法解释可能会规定由另一方当事人承担举证责任，以平衡双方当事人的诉讼地位。

4. 银行流水复印件与举证责任倒置的关系：

   • 仅仅因为银行流水只有复印件，并不能直接导致举证责任倒置。除非有法律或司法解释的特别规定，否则仍然遵循“谁主张，谁举证”的原则。
   • 如果当事人因客观原因无法获取银行流水的原件，可以尝试通过其他途径证明自己的主张，如申请法院调查取证、请求对方当事人提供等。

综上所述，银行流水只有复印件通常不能直接引起举证责任倒置。在诉讼中，当事人仍然需要按照“谁主张，谁举证”的原则提供证据来支持自己的主张。如果确实存在客观困难无法获取原件，应尝试通过其他途径来证明自己的主张。