针对您提出的问题“如果二审有两个上诉人，本院认为怎么写”，首先我们需要明确，“本院认为”部分是法院判决书中的核心内容，它体现了法院对案件事实、证据及法律适用的分析和判断。在二审案件中，特别是当存在两个上诉人时，这一部分的撰写需要更加细致和严谨。

以下是一些建议，以帮助您理解在有两个上诉人的情况下，“本院认为”部分应如何撰写：

一、概述案件基本情况

首先，应简要概述案件的基本事实、一审判决结果以及两个上诉人的上诉请求和理由。这有助于为读者（包括当事人和后续审查的法官）提供案件背景，便于理解后续的分析和判断。

二、分别分析两个上诉人的上诉理由

1. 上诉人一：

   • 列出上诉人一的具体上诉理由，如认定事实不清、适用法律错误、诉讼程序不当等。
   • 针对每个上诉理由，结合案件事实和证据进行逐一分析，说明一审法院的处理是否存在问题，以及上诉人一的上诉请求是否合理。

2. 上诉人二：

   • 同样，列出上诉人二的具体上诉理由，并进行逐一分析。
   • 注意区分上诉人二与上诉人一的上诉理由是否有重叠或冲突，并分别进行处理。

三、综合判断与结论

在分别分析两个上诉人的上诉理由后，法院应综合全案证据和事实，对两个上诉人的上诉请求进行整体评价。这包括但不限于：

• 判断一审判决在认定事实、适用法律和诉讼程序方面是否存在错误。
• 评估两个上诉人的上诉理由是否成立，以及是否足以改变一审判决的结果。
• 基于上述分析，得出二审法院的结论，即是否支持、部分支持或驳回两个上诉人的上诉请求。

四、法律适用与解释

在“本院认为”部分，还应明确引用相关的法律法规和司法解释，为法院的判断提供法律依据。同时，对法律条文的解释应准确、全面，以支持法院的结论。

五、撰写注意事项

• 逻辑清晰：整个“本院认为”部分应逻辑清晰，条理分明，便于读者理解。
• 客观公正：法院的分析和判断应客观公正，不偏袒任何一方。
• 语言规范：使用法律专业术语，避免口语化和模糊表述。

综上所述，当二审案件中存在两个上诉人时，“本院认为”部分的撰写需要综合考虑两个上诉人的上诉理由和请求，结合案件事实和证据进行逐一分析，并最终得出客观公正的结论。