针对您提出的“破产清算组已解散，仲裁主体是谁”的问题，以下是我的详细解答：

结论：在破产清算组已解散的情况下，仲裁主体通常应为原破产企业。尽管破产清算组在破产程序中扮演着重要角色，但其并非一个独立存在的法律主体，而是破产企业内部的特殊表意机关和执行机关。当清算组解散后，其原有的职能和法律责任通常回归由破产企业（在法人资格未正式消灭前）或相关责任人承担。

分析说明：

1. 破产清算组的性质与功能：

   • 破产清算组是破产程序中为终结解散公司的法律关系、消灭公司法人资格而设立的临时性机构。
   • 它负责接管破产企业，进行财产管理、清理、估价、处理、分配等工作，并代表破产企业参与民事活动。

2. 破产清算组解散后的法律后果：

   • 清算组解散意味着其已完成法定的清算任务，破产企业的法人资格可能即将或已经消灭。
   • 然而，在法人资格正式消灭前，破产企业仍享有一定的民事权利能力和行为能力。
   • 清算组解散后，其原有的法律责任和职能通常由破产企业（在法人资格未消灭前）或相关责任人承担。

3. 仲裁主体的确定：

   • 在破产清算组已解散的情况下，如果涉及仲裁事项，通常应由原破产企业作为仲裁主体。
   • 如果破产企业的法人资格已经消灭，且存在未了结的债权债务关系，可能需要由相关责任人（如清算组成员、企业股东等）承担法律责任，并作为仲裁的一方主体。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果在清算组解散后，发现存在未处理的债权债务或纠纷，且这些事项需要仲裁解决，应根据具体情况确定仲裁主体。
   • 如果清算组在解散前已经就相关事项与债权人或债务人达成了协议，并明确了仲裁主体，则应按照协议执行。

综上所述，破产清算组解散后，仲裁主体通常应为原破产企业。然而，在具体情况下，还需根据破产企业的法人资格状态、未了结的债权债务关系以及相关协议等因素来确定具体的仲裁主体。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。