针对您提出的“诈骗卡主没找到怎么办”的问题，这确实是一个在刑事案件，特别是金融诈骗辩护中常见且复杂的问题。以下是我基于专业知识和经验给出的详细解答：

结论前置

在诈骗案件中，如果卡主（即被诈骗的账户持有人）未找到，这确实会对案件的侦办和辩护带来一定的挑战。但并非无法应对，关键在于如何根据现有证据和法律规定，制定有效的辩护策略。

详细解答

1. 分析案件影响：

   • 证据链完整性：卡主未找到可能会影响证据链的完整性，特别是如果卡主的证言或相关交易记录是证明诈骗行为的关键证据。
   • 辩护难度增加：辩护律师需要更加努力地寻找其他证据来支持辩护，或者从现有证据中找出有利于被告人的点。

2. 应对策略：

   • 深入审查现有证据：辩护律师应仔细审查所有现有证据，包括但不限于交易记录、通信记录、证人证言等，以寻找任何可能支持辩护的信息。
   • 寻找替代证据：如果卡主的证言或相关证据缺失，辩护律师可以尝试寻找其他能够证明案件事实的证据，如其他证人的证言、监控录像等。
   • 质疑控方证据：在庭审过程中，辩护律师可以对控方提出的证据进行质疑，指出其可能存在的瑕疵或不足，从而削弱其证明力。
   • 强调被告人无罪或罪轻的理由：辩护律师应尽力强调被告人的无罪理由或罪轻情节，如被告人没有诈骗的故意、诈骗金额较小等。

3. 法律依据：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，包括证人证言、物证、书证等。这为辩护律师提供了深入了解案件事实和证据的基础。
   • 同时，《刑事诉讼法》也规定了辩护律师在庭审中的权利，如质证权、辩论权等，这些权利为辩护律师提供了在庭审中维护被告人权益的手段。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，有辩护律师通过深入审查证据和寻找替代证据，成功为被告人辩护，使其获得较轻的刑罚或甚至被宣告无罪。这些案例表明，即使卡主未找到，辩护律师仍然有可能通过努力为被告人争取到有利的判决结果。

综上所述，虽然诈骗卡主未找到会给案件的侦办和辩护带来一定的挑战，但辩护律师仍然可以通过深入审查现有证据、寻找替代证据、质疑控方证据以及强调被告人无罪或罪轻的理由等策略来有效地应对。如果您或您的亲友面临类似的问题，建议尽快咨询专业的刑事辩护律师以获取更具体的法律建议和帮助。