关于电信网络诈骗犯罪数额的认定方法，确实在实践中存在一定的争议。但根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》及《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，我们可以得出以下明确的认定方法和原则：

一、电信网络诈骗犯罪数额的认定标准

1. 诈骗公私财物的价值认定：

   • 诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上的，认定为“数额较大”。
   • 诈骗公私财物价值在三万元至十万元以上的，认定为“数额巨大”。
   • 诈骗公私财物价值五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。

2. 特殊情形的数额认定：

   • 利用电信网络技术手段实施诈骗，若诈骗公私财物达到上述标准，则分别对应“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
   • 二年内多次实施电信网络诈骗且未经处理的，诈骗数额累计计算。
   • 发送诈骗信息五千条以上或拨打诈骗电话五百人次以上的，即便未实际骗得财物，也视为具有“其他严重情节”。

二、数额认定中的争议与解决

1. 数额计算方式的争议：
   • 有观点认为，应以被害人实际损失的财物价值为准。
   • 另有观点认为，除了直接损失外，还应考虑诈骗行为造成的间接损失或预期利益损失。

解决：根据相关法律法规，诈骗数额的认定主要以被害人实际损失的财物价值为准，确保数额认定的准确性和公正性。

1. 共同犯罪中的数额认定争议：
   • 在多人共同实施电信网络诈骗的情况下，如何确定每个犯罪嫌疑人的诈骗数额存在争议。

解决：犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。根据其在共同犯罪中所起的作用，分别认定为主犯或从犯，并据此确定相应的诈骗数额。

1. 证据不足时的数额认定争议：
   • 当诈骗数额难以查证时，如何确定诈骗数额存在争议。

解决：在诈骗数额难以查证的情况下，若诈骗分子通过拨打诈骗电话或发送诈骗信息的数量达到一定标准，即使没有明确的诈骗数额，也可根据情节的严重程度以诈骗罪（未遂）定罪处罚。

三、实际案件中的综合考虑

在具体案件中，法院会综合考虑被告人的诈骗行为、情节、社会危害程度以及是否具有特定从严惩处情形（如造成严重后果、诈骗残疾人等），从而作出公正判决。因此，电信诈骗数额的认定及最终的量刑可能会因案件的具体情况而有所差异。

综上所述，电信网络诈骗犯罪数额的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素和证据。在司法实践中，我们应严格遵循相关法律法规和司法解释的规定，确保数额认定的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。