若欠钱人在写欠条时写上别人的名字，法院将依据欠条的真实性及签名人的身份来判定其法律效力，并据此作出相应裁决。以下是对此问题的详细分析：

一. 欠条签名的法律效力

1. 签名真实性的审查：

   • 法院首先会审查欠条上签名的真实性，即是否确为欠钱人所签。若签名并非欠钱人所为，而是由他人代签，法院将进一步审查代签行为是否得到欠钱人的授权或事后追认。

2. 签名人身份的考量：

   • 若欠条上的名字是欠钱人自愿所写，且其身份为借款人（欠款人），则欠条具有较强的法律效力，法院将依据欠条内容判定还款责任。
   • 若欠条上的名字是他人名字，且该他人并非借款人（欠款人），则欠条的法律效力将受到质疑。此时，法院需结合其他证据来综合判断借贷关系的真实性。

二. 不同情形的法律后果

1. 欠钱人自愿写他人名字：

   • 若欠钱人自愿在欠条上写上别人的名字，且该名字并非借款人，这可能构成欺诈或误导。在此情况下，法院可能认定欠条无效，或要求欠钱人承担相应的法律责任。

2. 他人代签欠钱人名字：

   • 若欠条上的名字是由他人代签，且未得到欠钱人的授权或事后追认，则欠条的法律效力将存疑。法院将要求债权人提供其他证据来证明借贷关系的真实性，如转账记录、聊天记录等。

三. 综合建议

• 确保欠条真实性：在签署欠条时，应确保欠条内容真实、合法，且签名人身份明确。若因特殊原因需由他人代签，应事先获得授权并明确注明。
• 保留证据：债权人应妥善保管欠条及其他相关证据，以便在必要时向法院提供证明。
• 及时咨询：若因欠条问题产生法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，若欠钱人在写欠条时写上别人的名字，法院将依据欠条的真实性及签名人的身份来判定其法律效力，并根据具体情况作出相应裁决。因此，在签署欠条时，务必确保内容的真实性和签名人的准确性，以避免不必要的法律纠纷。