针对您提出的问题“卖车签合同打款过户的人不一样是诈骗吗”，首先明确一点：这种情况不一定构成诈骗，但确实存在法律风险和潜在的纠纷可能。下面我将从几个方面详细分析这一问题：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同是特定当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，合同的签订、履行及权利义务的承担均应遵循相对性原则，即通常由签订合同的双方来履行。
   • 如果卖车合同中约定的付款人与实际过户人不一致，这可能违反了合同的相对性原则，导致合同效力或履行出现问题。

2. 诈骗的构成：

   • 诈骗通常指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 单纯因为付款人与过户人不一致，并不直接等同于诈骗。需要考察的是这种不一致是否伴随着故意欺骗、隐瞒真相或虚构事实等行为，以及是否有非法占有的目的。

3. 可能的风险与后果：

   • 产权纠纷：付款人与过户人不一致可能导致车辆产权归属不清，进而引发产权纠纷。
   • 合同履行障碍：如果合同中没有明确约定或授权，这种不一致可能导致合同履行出现障碍，如卖方拒绝交付车辆或买方拒绝支付余款等。
   • 法律诉讼：在出现纠纷时，双方可能需要通过法律途径解决，这不仅会增加时间和金钱成本，还可能影响双方的信誉。

4. 建议与措施：

   • 明确合同约定：在签订卖车合同时，应明确约定付款人、过户人及相关的权利义务，确保合同内容清晰、无歧义。
   • 核实身份与授权：在交易过程中，应核实对方的身份信息和授权情况，确保交易的真实性和合法性。
   • 咨询专业意见：如遇到复杂情况或疑虑，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

综上所述，卖车签合同打款过户的人不一样并不一定构成诈骗，但确实存在法律风险和潜在的纠纷可能。因此，在交易过程中应谨慎行事，确保合同的签订和履行符合法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。