履行了部分担保责任并不直接享有抵押权利。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与解释：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人是抵押权人，保证人按约定履行了担保责任后，并不直接享有抵押权。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，但这并不等同于直接取得抵押权。
   • 抵押权是债权人因债务人提供抵押物而享有的优先受偿权，它附属于主债权而存在。当保证人履行担保责任后，其取得的是对债务人的追偿权，而非直接取得抵押权。

2. 具体情况分析：

   • 在保证担保的情形下，保证人代偿债务后，可以依法向债务人追偿，并可能享有债权人对债务人的一些权利，但这并不包括直接取得抵押权。
   • 如果抵押物是由第三人提供的，且该第三人承担了担保责任（即抵押物被处置用于偿债），那么该第三人可能取得对债务人的追偿权，但同样不直接取得抵押权。

3. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，保证人履行担保责任后，通常会通过法律途径向债务人追偿，而不是直接行使抵押权。
   • 如果保证人希望获得抵押权，通常需要在签订担保合同时与债权人、债务人进行明确约定，或者在事后通过协商、转让等方式取得。

综上所述，履行了部分担保责任并不直接享有抵押权利。保证人承担保证责任后，主要享有的是对债务人的追偿权，而非抵押权。如果保证人有关于抵押权或其他法律问题的疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议和指导。