针对你提出的“减刑后折抵和先折抵哪个更划算”的问题，这实际上涉及到了刑法执行和刑期计算的相关法律规定。首先，我们需要明确几个核心概念：
减刑：指在被判处刑罚的罪犯服刑期间，因其表现良好、有悔罪表现等，由法院依法裁定减少其原判刑期的一部分。
折抵：通常指判决执行以前先行羁押的期限，在计算实际执行刑期时予以扣除。
现在，我们来具体分析你的问题：
减刑后折抵
这种情况下，罪犯首先服刑一段时间，期间可能因表现良好获得减刑，然后在其实际执行的刑期中，将之前先行羁押的期限折抵刑期。这意味着，减刑是在先羁押期限已经确定并折抵之后进行的，减刑的额度会直接影响罪犯最终需要服刑的时长。
先折抵后减刑
这种情况下，罪犯的先前羁押期限会首先被折抵刑期，然后在其剩余的刑期中，根据表现可能获得减刑。这意味着，折抵是在减刑之前进行的，折抵的期限会影响减刑前的基数刑期。
哪个更划算？
从法律的角度来看，并没有“哪个更划算”的说法，因为刑期的计算和减刑的裁定都是依据法律规定和罪犯的实际情况来进行的。减刑和折抵都是法律赋予罪犯的权益，旨在体现法律的公正和人道精神。
实际上，对于罪犯来说，更重要的是在服刑期间积极表现，争取获得减刑的机会，以尽快回归社会。同时，法律也确保了罪犯在服刑期间的合法权益，包括刑期的正确计算和折抵。
综上所述，减刑后折抵和先折抵后减刑都是依据法律规定进行的，没有哪个更划算的说法。罪犯应该关注的是如何在服刑期间积极表现，争取更好的改造效果和减刑机会。