针对您提出的问题“签订合同地、交货地、被告暂住地同一地方能否在原告户籍地起诉”，首先明确一点：合同纠纷的管辖法院并非固定不变，而是根据具体情况和法律规定来确定的。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。
   • 如果被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。

2. 特殊情形：

   • 合同约定管辖：如果合同双方在书面合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照合同约定确定管辖法院。此时，如果合同约定的管辖法院是原告住所地法院，那么原告就可以在自己住所地起诉。
   • 合同履行地：如果合同没有约定管辖法院，但合同履行地明确，且符合相关法律规定的条件（如争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地等），那么原告也可以在合同履行地法院起诉。如果合同履行地恰好是原告住所地，那么原告同样可以在自己住所地起诉。
   • 法定特殊情形：在某些法定情形下，如对被采取强制教育措施、被监禁的人提起合同诉讼，或者网络交付标的的网络买卖合同中，原告作为买受人时，也可以在自己住所地起诉。

3. 结合您的情况：

   • 在您描述的情况下，签订合同地、交货地、被告暂住地虽然同一，但这并不直接决定管辖法院。
   • 如果合同中没有明确约定管辖法院，那么需要看合同履行地是否明确，并且是否符合在原告住所地起诉的条件。
   • 如果合同没有实际履行，或者当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，那么通常还是由被告住所地人民法院管辖。

综上所述，能否在原告户籍地（即原告住所地）起诉，取决于合同的具体约定、履行情况以及相关法律规定。如果合同中有明确约定且不违反法律规定，或者合同履行地恰好是原告住所地且符合相关条件，那么原告是可以在自己住所地起诉的。否则，一般需要遵循“原告就被告”的原则，在被告住所地法院起诉。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请随时向我咨询。