承租合同与租赁合同在本质上并没有区别。以下是对这一结论的详细解释：

1. 概念上的一致性：

   • 承租合同和租赁合同都是指一方（出租人）将特定财产交付给另一方（承租人）使用、收益，而承租人则支付租金的合同。
   • 两者所规定的双方的权利义务基本相同，如出租人都有按约定交付租赁物的义务，承租人都有按约定支付租金、合理使用租赁物等义务。

2. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，法院对承租合同和租赁合同也不会做严格区分，都是依据《民法典》中关于租赁合同的相关规定进行处理。
   • 无论是被称为承租合同还是租赁合同，只要合同内容明确了双方的租赁关系、租赁物、租金、租赁期限等关键要素，都是合法有效的合同关系，都受到法律的保护。

3. 承租与租赁的关联：

   • 承租是租赁活动中的一个方面，它主要强调的是承租人的行为和地位，即承租人从出租人那里获得租赁物的使用权利。
   • 租赁则是一个更广泛的概念，它涵盖了出租和承租的双方行为及权利义务，是对整个交易活动的概括。

综上所述，承租合同与租赁合同在本质上没有区别，它们都是关于租赁关系的合同，只是在实际使用中，人们可能会根据习惯或特定语境选择使用不同的表述。如果您在租赁合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。