流押条款和后让与担保在法律上具有明显的区别，以下是对这两者的详细解释：
流押条款
定义与性质：
- 流押条款，通常出现在抵押合同中，是指在债务履行期限届满前，抵押权人与抵押人约定，如果债务人不履行到期债务，抵押财产直接归债权人所有。
- 这种条款在《民法典》中被明确规定为无效，即流押条款本身不具有法律效力。但条款无效不影响抵押合同其他部分的效力。
法律后果：
- 由于流押条款无效，债权人不能直接依据该条款获得抵押财产的所有权。
- 债权人只能依法就抵押财产优先受偿，即需要通过法律程序对抵押财产进行折价、拍卖或变卖，并以所得价款清偿债务。
后让与担保
定义与性质：
- 后让与担保是一种非典型担保方式，指的是债务人或第三人与债权人约定，将财产形式上转移至债权人名下，以担保债务的履行。
- 如果债务人不履行到期债务，债权人有权对财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款偿还债务。
- 与流押条款不同，后让与担保在完成财产权利变动的公示后，债权人可以享有优先受偿权。
法律后果：
- 如果当事人已经完成财产权利变动的公示（如动产交付、不动产登记），则债权人在债务人不履行到期债务时，可以请求参照民法典关于担保物权的有关规定就该财产优先受偿。
- 如果未完成物权公示，则债权人仅享有普通债权人的权利，不能优先受偿。
总结
- 流押条款：是抵押合同中的一种无效条款，债权人不能直接依据该条款获得抵押财产的所有权，只能依法就抵押财产优先受偿。
- 后让与担保：是一种非典型担保方式，通过财产权利的形式转移来担保债务的履行。在完成物权公示后，债权人可以享有优先受偿权。
希望以上解释能帮助你更好地理解流押条款和后让与担保的区别。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。