主合同主体破产时，担保合同可以单独诉讼。以下是对此结论的详细解释：

在法律层面，担保合同作为主合同的从合同，其效力通常依赖于主合同的有效性。然而，在特定情形下，如主合同主体破产时，债权人可以依据相关法律规定单独起诉担保人。

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定了保证的方式，包括一般保证和连带责任保证。对于连带责任保证，债权人可以直接单独起诉保证人要求其承担保证责任。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条也明确了在连带责任保证中，债权人可以直接起诉保证人。
   • 对于一般保证，在特定情形下，如债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产案件等，债权人也可以单独起诉保证人。这由《中华人民共和国民法典》第六百八十七条及其实施细则所规定。

2. 具体情形：

   • 若担保合同中明确约定为连带责任保证，则债权人无需先起诉债务人，可直接起诉担保人要求承担保证责任。
   • 若担保合同为一般保证，且出现上述特定情形（如债务人破产），债权人同样可以单独起诉担保人。

3. 注意事项：

   • 债权人在起诉担保人时，应明确保证范围和保证期间，以确保诉讼请求的合法性。
   • 债权人需要提供充分的证据来支持其诉求，如借款合同、担保合同、转账记录等。

综上所述，当主合同主体破产时，债权人可以根据担保合同的具体类型和法律规定，选择单独起诉担保人。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。