在行政诉讼中引用之前的法律，应当遵循“法不溯及既往”的原则，同时考虑新旧法律的具体规定和案件的具体情况。

一. “法不溯及既往”原则

• 法律依据：《立法法》第一百零四条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”
• 分析说明：这一原则意味着，新的法律一般不适用于其生效之前已经发生的行为或事件，除非新法律有特别规定。在行政诉讼中，如果案件涉及的行为发生在旧法有效期内，而审理时新法已经生效，那么原则上应当适用旧法。

二. 考虑新旧法律的具体规定

• 分析说明：在适用“法不溯及既往”原则的同时，也需要仔细比较新旧法律的具体规定。如果新法律对某一问题的规定更有利于保护公民、法人和其他组织的权益，且没有违反“法不溯及既往”原则的基本精神，那么在某些情况下，法院可能会选择适用新法律的相关规定。

三. 结合案件的具体情况

• 分析说明：每个行政诉讼案件都有其独特的事实和背景。在决定适用哪部法律时，法院需要综合考虑案件的具体情况，包括行为发生的时间、地点、性质以及当事人的具体情况等。这些因素都可能影响法律的适用和案件的判决结果。

我建议，在行政诉讼中引用之前的法律时，应当首先明确案件涉及的行为或事件发生的具体时间，并仔细比较新旧法律的相关规定。在遵循“法不溯及既往”原则的基础上，结合案件的具体情况，选择适用最合适的法律。如有进一步需要，您可以继续咨询我。