首先，当法庭上对方出示了你的保证书，你想要反驳，关键是要明确保证书的真实性、合法性以及其与案件的相关性。以下是我为你提供的几个反驳角度和建议：

1. 质疑保证书的真实性：

   • 你可以提出对保证书上的签名、盖章或指印进行鉴定，以确认其是否为你本人所留。
   • 如果保证书的内容存在涂改、添加或删除等痕迹，你可以质疑其完整性，进而质疑其真实性。

2. 质疑保证书的合法性：

   • 检查保证书是否是在你自愿、无胁迫、无欺诈的情况下签署的。如果不是，你可以主张该保证书无效。
   • 确认保证书的内容是否违反了法律、法规的强制性规定，或者是否侵犯了你的合法权益。如果是，同样可以主张其无效。

3. 质疑保证书与案件的关联性：

   • 即使保证书真实且合法，你也需要质疑其与当前案件的关联性。例如，保证书的内容是否与案件的争议焦点直接相关，或者是否能直接证明对方的诉讼主张。
   • 如果保证书的内容模糊、不明确，或者与案件事实存在矛盾，你可以利用这些点来削弱其证明力。

4. 提供反证：

   • 你可以提供与保证书内容相反的证据，如证人证言、书证、物证等，以证明保证书的内容不真实或不相关。
   • 如果可能，你还可以提供你签署保证书时的背景情况，如你当时的心态、环境等，以证明保证书并非你真实意思的表示。

5. 法律依据：

   • 在反驳过程中，你可以引用相关的法律、法规或司法解释来支持你的主张。例如，如果保证书违反了《民法典》中关于合同无效的规定，你可以据此主张其无效。

综上所述，当法庭上对方出示了你的保证书时，你可以从真实性、合法性和关联性三个角度进行反驳，并提供相应的证据和法律依据来支持你的主张。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。