原告死亡，并不会直接导致被告方被冻结的资金解冻。具体分析如下：

一. 原告死亡对案件的影响

1. 诉讼中止或终结：根据《民事诉讼法》第一百五十三条，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。如果继承人选择参加诉讼，诉讼将继续进行；如果继承人放弃诉讼权利，则诉讼可能终结。但这并不直接影响已经采取的保全措施，如资金冻结。
2. 保全措施的持续性：保全措施，包括资金冻结，是为了保障判决的执行或避免财产流失而采取的。原告死亡并不构成解除保全的法定理由。

二. 资金解冻的条件

1. 判决生效与执行：资金冻结通常会在判决生效并执行完毕后，或者根据法院的裁定，才能解冻。
2. 被告提供担保：在某些情况下，如果被告提供了充分有效的担保，法院也可能裁定解除冻结。

三. 实际操作中的考虑

• 继承人意愿：虽然原告死亡，但其继承人可能继续追求诉讼目标。如果继承人选择继续诉讼，冻结措施可能会持续。
• 法院裁定：最终是否解冻，还需根据法院的具体裁定。法院会综合考虑案件情况、当事人权益以及社会公共利益等因素。

我的观点：原告死亡并不直接导致被告方被冻结的资金解冻。资金解冻需要依据法院的裁定，或者等待判决生效并执行完毕后，或者被告提供充分有效的担保。因此，被告方应密切关注诉讼进展，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。