被告人突发疾病当庭死亡和原告没有关系。以下是对此结论的详细分析：
一. 法律关系分析
- 被告人与原告的法律地位：在诉讼过程中，被告人和原告是诉讼的双方，他们各自承担不同的诉讼权利和义务。被告人的健康状况或生死状况，并不直接影响原告的法律地位或诉讼权利。
- 疾病与诉讼的独立性：被告人的疾病是其个人的健康问题，与诉讼本身没有直接的法律联系。除非疾病与案件事实有直接关联（例如，疾病是案件争议的一部分），否则它不会成为诉讼的考虑因素。
二. 法律后果分析
- 诉讼终止：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果被告人死亡，且根据其犯罪情节和法律规定不需要继续追究刑事责任的，法院应当裁定终止审理。但这并不意味着原告需要承担任何责任或后果。
- 原告权益保护：如果原告的合法权益因被告人的死亡而受到侵害，原告仍然可以通过其他法律途径来维护自己的权益，例如提起民事诉讼要求赔偿等。
三. 实际案例说明
- 例如，在一起合同纠纷案件中，被告因突发疾病当庭死亡。这并不会影响原告依据合同向被告（或其继承人）主张违约责任的权利。原告可以继续通过法律途径来维护自己的合同权益。
综上所述，被告人突发疾病当庭死亡与原告没有法律上的直接关系。原告无需因此承担任何责任或后果，且仍可通过法律途径来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。