实际经营者非合同相对方时，要求其支付占用使用费的法律依据主要可以从以下几个方面进行理解：

1. 不当得利角度：

   • 根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。如果实际经营者非合同相对方却占用了相关资源或财产，并从中获得了经济利益，那么这种利益就属于不当得利。受损失的一方（如合同相对方或财产所有人）有权要求实际经营者返还这部分不当得利，即支付占用使用费。

2. 侵权损害赔偿角度：

   • 实际经营者的占用行为可能构成对合同相对方或财产所有人的侵权。根据《民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，应当承担损害赔偿责任。因此，实际经营者因其占用行为给合同相对方或财产所有人造成损失的，应当承担赔偿责任，包括支付占用期间的合理使用费等。

3. 无因管理角度（虽不直接适用，但可作为参考）：

   • 在某些情况下，实际经营者的占用行为可能类似于无因管理，即没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的行为。然而，在本场景中，实际经营者并非出于为他人利益考虑而占用资源，因此不能直接适用无因管理的规定。但这一角度可以为我们理解占用使用费的合理性提供一定参考。

4. 合同相对性原则的例外：

   • 虽然合同具有相对性，但在某些特定情况下，如涉及第三人利益保护、合同履行中的善意第三人等，合同相对性原则可能会受到一定程度的突破。在这些情况下，实际经营者虽然非合同相对方，但也可能因其行为而承担一定的法律责任，包括支付占用使用费。

综上所述，实际经营者非合同相对方时，要求其支付占用使用费的法律依据主要基于不当得利、侵权损害赔偿等法律原则。在具体案件中，应根据实际情况选择适用的法律依据，并综合考虑各种因素来确定占用使用费的合理性和具体数额。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。