当合同中没有明确约定违约金数额时，违约金的给付主要依据实际损失来确定。以下是对这一问题的详细解答：
一、违约金给付的基本原则
损失匹配原则：依据我国现行法律法规，当一方违约导致另一方遭受损失时，违约金的赔偿金额应与违约所引发的实际损失相匹配。这包括合同正常履行完毕后可预期获取的经济利益，但赔偿金额不得超出违约方在签订合同时能够预见或应当预见到的违约可能带来的潜在损失。
约定优先原则：若双方对于损失赔偿金额的计算方式已有明确约定，则应遵循此约定进行处理。
协商与裁定原则：如无特别约定，当事人可通过友好协商来确定赔偿金额。若协商无法达成一致意见，则应交由人民法院根据案件的具体事实和情节，结合违约方的过失程度、违约行为对损失产生的影响程度等多方面因素，审慎斟酌后予以裁定。
二、赔偿范围的界定
在无约定违约金的情况下，赔偿范围主要包括：
直接损失：即现有财产的减少，例如为履行合同已投入的费用、原材料损失等。
间接损失：也就是可得利益的损失，如因对方违约导致的预期利润损失。但需要注意的是，可得利益损失的赔偿有一定限制，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
三、违约方的责任承担
即便合同中无约定违约金，违约方仍需承担违约责任。根据相关法律法规，违约责任的承担方式主要有：
继续履行：要求违约方按照合同约定继续履行义务。
采取补救措施：适用于履行义务不符合约定的情况，如对质量不符合要求的标的物进行修理、更换等。
赔偿损失：违约方需赔偿因其违约给对方造成的损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
四、举证与维权
在确定赔偿数额的过程中，合理的举证是关键。受损方应收集并保存相关证据，以证明因对方违约所造成的实际损失。若因证据不足或无法证明损失大小，可能会给维权带来阻碍。因此，建议受损方在维权前咨询专业律师或法律机构，以获取更专业的法律帮助和支持。
综上所述，当合同中没有明确约定违约金数额时，违约金的给付应依据实际损失来确定，并遵循损失匹配、约定优先、协商与裁定等原则。同时，受损方应合理主张权益，并收集相关证据以支持其赔偿请求。