在刑事诉讼中，关于哪些人享有拒证权，这实际上是一个较为复杂的问题，因为我国现行法律中并没有明确“拒证权”这一概念。不过，从法理和司法实践出发，我们可以探讨一些特定情况下可能存在的拒证权或类似权利。

首先，需要明确的是，拒证权通常指的是虽然具备了证人资格，但由于特殊情况，享有法律赋予的拒绝作证的权利。在我国，虽然没有明确的拒证权规定，但有一些特定情况下，证人可能无需或无法作证。

1. 符合刑诉法规定的例外情形：

   • 例如，根据刑诉法的相关规定，某些特定人员（如近亲属、监护人等）在特定情况下可能享有免除作证义务的权利。这主要是基于保护家庭关系、维护社会伦理的考虑。

2. 涉及辩护人自身利益的例外：

   • 辩护人在其担任辩护职责后，如果侦查机关再向其取证，可能违反刑事诉讼法中取证应当个别进行、证人不可了解案件其他证据情况以及不可知晓案件审理情况的原则和规定。因此，在这种情况下，辩护人可能享有拒绝作证的权利。

3. 披露信息可能导致无罪判决的：

   • 在某些极端情况下，如果披露有关信息能够直接导致被控犯罪行为的人得到无罪判决，那么相关证人可能也会享有拒绝作证的权利。这是基于保护无辜、维护司法公正的考虑。

然而，需要强调的是，这些情况下是否真正构成拒证权，还需要根据具体案件情况、法律规定以及司法实践来判断。在我国，由于法律体系中并没有明确拒证权的规定，因此在实际操作中可能会存在一定的争议和不确定性。

综上所述，虽然我国现行法律中没有明确的拒证权概念，但在某些特定情况下，证人可能基于法律规定、社会伦理或司法公正等考虑而享有拒绝作证的权利。如果您在具体案件中遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。