收据没有写公司名称，其法律效力可能会受到影响，具体能否使用需根据实际情况判断。
首先，从法律角度来看，收据作为一种证明收款事实的凭证，应当具备基本的要素，包括收款人、付款人、收款金额、收款时间以及收款事由等。公司名称作为收款人或付款人的重要标识，对于明确交易双方的身份具有重要意义。因此，如果收据上没有写明公司名称，可能会导致收据的证明力减弱，甚至在某些情况下可能被视为无效。
然而，在实际操作中，收据没有写公司名称并不一定就完全不能使用。这主要取决于以下几个因素：
交易双方的约定：如果交易双方在事前有明确的约定，比如通过口头、电子邮件或其他方式确认了交易的具体内容，并且双方对收据的形式和内容没有特殊要求，那么即使收据上没有写明公司名称，也可能被视为有效。
交易习惯和行业惯例：在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或惯例，使得收据的某些要素（如公司名称）并非必须。在这种情况下，如果收据符合当地的交易习惯或惯例，那么即使没有写明公司名称，也可能被接受为有效的证明文件。
其他证据的支持：如果除了收据之外，还有其他证据能够证明交易的真实性和合法性，比如银行转账记录、合同、发票等，那么即使收据上没有写明公司名称，也可能通过这些证据来佐证交易的事实。
综上所述，收据没有写公司名称并不一定就不能使用，但确实可能会对其法律效力产生影响。因此，在实际操作中，建议尽量在收据上写明公司名称等关键信息，以确保其证明力和法律效力。如果确实存在特殊情况导致收据上没有写明公司名称，那么应当结合具体情况来判断其能否使用，并尽可能通过其他证据来支持交易的真实性和合法性。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。