财产犯罪中，盗窃的危害性并不通常仅次于抢夺。在刑事案件中，盗窃与抢夺虽然都属于侵犯财产罪，但它们在定罪以及量刑上存在显著差异，这主要体现在犯罪行为的主观知悉程度、行为手段以及法律后果上。

1. 主观知悉程度与行为手段：

   • 盗窃：往往采取秘密形式夺取他人财物，行为人主观上意图在被害人不知情的情况下实施犯罪。
   • 抢夺：表现为公开性强，手段鲜明的行动，行为人主观上可能明知被害人会察觉但仍强行夺取财物。

2. 法律后果与危害性：

   • 抢夺由于其公开性和对被害人人身的直接威胁，通常被视为更为严重的犯罪，因此在量刑上往往比盗窃更为严厉。
   • 盗窃虽然也侵犯了财产权，但由于其秘密性，通常不会对被害人的人身安全造成直接威胁，因此在量刑上可能相对较轻。

综上所述，盗窃的危害性并不通常仅次于抢夺，而是根据具体案件情况、犯罪手段、主观恶性以及社会危害程度等因素来综合判断。在刑事案件中，每种犯罪行为都有其独特的法律特征和量刑标准，不能简单地以“危害性仅次于”来概括不同犯罪之间的关系。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。