刑事漏案处理方法-刘江律师

刑事漏案处理方法-刘江律师｜法行宝

2025-07-23 刑事辩护

针对您提出的“刑事漏案处理方法”这一问题，以下为您提供清晰、详细且有深度的解答。

首先，我们需要明确“漏案”的定义。在刑事司法实践中，“漏案”通常指的是司法机关在处理案件过程中，遗漏了部分犯罪事实或者犯罪嫌疑人。这种情况可能发生在侦查、审查起诉以及审判等各个阶段。

接下来，我们将从侦查机关、检察院以及法院三个角度，分别阐述漏案的处理方法：

一、侦查机关的处理方法

发现漏案：侦查机关在侦查过程中，一旦发现存在遗漏的犯罪事实或犯罪嫌疑人，必须及时开展补充侦查工作。这包括对遗漏部分的具体情况进行详细调查，收集相关证据，以完善整个证据链条。
制作补充侦查报告：补充侦查完成后，侦查机关需要制作补充侦查报告，清晰记录补充侦查的过程、发现的新证据等内容，为后续起诉和审判提供有力支撑。

二、检察院的处理方法

审查起诉阶段的处理：
- 退回补充侦查：检察院在审查起诉过程中，如果发现案件存在遗漏的犯罪事实或犯罪嫌疑人，可以将案件退回侦查机关补充侦查。退回补充侦查有次数和时间限制，通常以二次为上限，每次补充侦查的期限为一个月。
- 自行侦查：检察院也可以在规定的审查起诉期限内自行开展侦查工作，以查清遗漏的犯罪事实或犯罪嫌疑人的情况。
与侦查机关的协作：检察院在要求侦查机关补充侦查时，应明确指出遗漏的部分，并要求侦查机关在规定的期限内完成补充侦查工作。同时，检察院也可以对侦查机关的补充侦查工作进行监督和指导。

三、法院的处理方法

审判过程中的处理：
- 建议补充或变更起诉：法院在审判过程中，如果发现案件存在遗漏的犯罪事实或犯罪嫌疑人，且这些遗漏部分影响到定罪量刑，可以建议检察院补充或变更起诉。
- 要求补充材料：如果法院认为检察院指控的犯罪事实不完整，可以依法要求检察院补充相关材料，以确保案件的公正审理。
与检察院的协作：法院在发现漏案时，应及时与检察院进行沟通，明确遗漏的部分，并要求检察院在规定的期限内完成补充或变更起诉的工作。同时，法院也可以对检察院的补充或变更起诉工作进行监督和审查。

综上所述，刑事漏案的处理方法涉及侦查机关、检察院和法院等多个司法机关的协作与配合。在处理漏案时，必须严格遵循法定程序，确保案件的公正、准确和高效审理。同时，各司法机关也应加强沟通与协作，共同打击犯罪，维护司法公平与正义。

对于刑事案件中的漏犯，应依法进行追诉，并与原判决结果进行并罚，同时考虑追诉时效的规定。以下是详细分析：一. 漏犯的处理原则依法追诉：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于在刑事案件中发现的漏犯，司法机关应依法进行追诉，确保法律的公正与权威。并罚原则：若漏犯与前罪属于不同种类的罪行，应遵循数罪并罚的原则进行处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。二. 漏犯的处理程序发现漏犯：漏犯可能由公安机关、检察机关、监狱等司法机关或其他单位、个人发现。一旦发现漏犯，应立即向有管辖权的司法机关报告。侦查与起诉：由有管辖权的侦查机关对漏犯进行侦查，收集证据，并移送检察机关审查起诉。检察机关认为符合起诉条件的，会向人民法院提起公诉。审判与并罚：人民法院对漏犯进行审理，并根据查明的事实和相关法律规定作出判决。若漏犯与前罪需要并罚，应依据《刑法》第六十九条的规定进行，确保刑期的公正与合理。三. 追诉时效的考量在处理漏犯时，还需考虑追诉时效的规定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉。但第八十九条也明确，在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。因此，对于在追诉期限内发现的漏犯，应依法进行追诉和审判。四. 实际操作中的注意事项司法机关在处理漏犯时，应严格遵循法定程序，确保调查、取证和审判的公正性。对于涉及复杂法律问题的案件，如数罪并罚的具体计算、追诉时效的适用等，应咨询专业法律人士以确保处理的准确性。综上所述，刑事案件中漏犯的处理是一个严谨而复杂的法律过程，需要司法机关的共同努力和配合，以确保案件的公正、合法处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在处理刑事案件中的漏罪问题时，我们需严格遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定，确保整个处理流程既公正又合法。以下是对刑事案件漏罪处理的详细解答：一、漏罪的定义与发现时机漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还存在其他未被判决的罪行。这里的关键是，漏罪的发现必须是在判决宣告之后，且刑罚尚未执行完毕的这段时间内。二、处理漏罪的基本原则对于漏罪的处理，我们主要依据《刑法》的第六十九条和第七十条，采用“先并后减”的原则：先并：即首先对新发现的漏罪作出判决，并将此判决与原先对前罪的判决所判处的刑罚进行数罪并罚，从而决定一个总的执行刑罚。后减：在决定总的执行刑罚后，再从中减去已经执行的刑期，得出犯罪分子还需执行的剩余刑期。实例说明：假设某人因抢劫罪被判处有期徒刑8年，执行3年后，发现其还有盗窃罪未被判决。若法院对盗窃罪判处有期徒刑5年，那么首先会将抢劫罪和盗窃罪进行数罪并罚（假设决定执行11年），然后减去已经执行的3年，因此，该犯罪分子还需执行8年。三、处理漏罪的具体程序发现漏罪：漏罪可能由公安机关、检察机关、监狱等司法机关，或其他单位、个人发现。侦查与起诉：一旦发现漏罪，有管辖权的侦查机关会立即展开侦查，收集证据，并将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在认为符合起诉条件后，会向人民法院提起公诉。审判：人民法院会对漏罪进行审理，听取控辩双方的意见，审查证据，并根据查明的事实和相关法律规定作出判决。数罪并罚：根据《刑法》第六十九条的规定，对漏罪与前罪进行并罚，确定最终执行的刑期，并遵循“先并后减”的原则。四、特殊情况的处理不同种类刑罚的并罚：如果漏罪涉及不同种类的刑罚，如主刑与附加刑的并罚，我们需要根据刑法的具体规定来分别处理。追诉时效的考量：根据《刑法》第八十七条和第八十九条的规定，如果漏罪是在追诉期限内发现的，即使该罪行是之前未判决的，也应依法进行追诉和审判。五、实际操作中的注意事项严格遵循法定程序：司法机关在处理漏罪时，必须严格遵循法定程序，确保调查、取证和审判的公正性。咨询专业法律人士：对于涉及复杂法律问题的案件，如数罪并罚的具体计算、追诉时效的适用等，应咨询专业法律人士以确保处理的准确性。犯罪嫌疑人或被告人的配合：犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案情，以便司法机关能够做出公正的处理决定。综上所述，刑事案件中漏罪的处理是一个严谨而复杂的法律过程，需要司法机关、犯罪嫌疑人或被告人以及专业法律人士的共同努力和配合，以确保案件的公正、合法处理。

对于您提出的“有漏罪的案子怎么处理”这一问题，我国法律对此有明确且严谨的规定，旨在确保每个犯罪行为都能得到公正、合理的惩处。以下是对这一问题的详细解答：一、漏罪的定义与发现漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。一旦发现漏罪，司法机关会立即启动对新罪行的审理程序。二、处理原则：先并后减对于漏罪的处理，我国法律遵循“先并后减”的原则进行数罪并罚。具体步骤如下：对新发现的漏罪作出判决：司法机关会根据漏罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对漏罪单独作出判决，确定相应的刑罚。将前后两个判决所判处的刑罚并罚：数罪并罚并非简单地将各个刑罚相加，而是遵循法律规定，在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。对于有期徒刑，如果总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。对于拘役、管制或剥夺政治权利的数罪并罚，也有其特定的原则和最高限额。减去已经执行的刑期：用并罚后决定执行的刑期减去犯罪分子已经执行的刑期，剩余的刑期即为还需执行的刑期。三、特殊情况处理同种数罪：如果漏罪是同种数罪（即与前罪属于同一罪名的犯罪），在司法实践中，一般也按照“先并后减”的规则处理。但具体操作可能因地区、案件而异，会综合考虑犯罪的具体情节、危害后果等因素。附加刑：如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。四、追诉时效的考量在处理漏罪时，还需考虑追诉时效的规定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条和第八十九条，犯罪经过一定期限后不再追诉，但在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果在追诉期限内发现了新的罪行，即使该罪行是之前未判决的漏罪，也应依法进行追诉和审判。五、实际操作中的注意事项严格遵循法定程序：司法机关在处理漏罪时，应严格遵循法定程序，确保调查、取证和审判的公正性。咨询专业法律人士：对于涉及复杂法律问题的案件，如数罪并罚的具体计算、追诉时效的适用等，应咨询专业法律人士以确保处理的准确性。积极配合司法机关：犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案情，以便司法机关能够做出公正的处理决定。综上所述，对于有漏罪的案子，我国法律采取了严谨且公正的处理方式。通过“先并后减”的数罪并罚原则，既不会放过任何犯罪行为，也会确保刑罚的公正性和合理性。同时，司法机关在处理过程中会严格遵循法定程序，确保每个案件都能得到公正、合法的处理。

在处理刑事案件中发现的漏罪情况时，我们需严格依照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定及程序来操作，以确保司法的公正与合法。以下是对刑事案件漏罪处理的详细解答：一、漏罪的定义漏罪，指的是在人民法院对犯罪分子的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他没有判处的罪行。二、处理漏罪的法律依据及原则根据《中华人民共和国刑法》第七十条，对于漏罪的处理，我们遵循以下原则：对新发现的罪作出判决：一旦发现漏罪，司法机关需立即对新罪行进行独立的侦查、起诉和审判程序，并依法作出判决。数罪并罚：将新判决的刑罚与原有判决中尚未执行完毕的刑罚，按照刑法第六十九条关于数罪并罚的规定进行合并处罚。这通常遵循“先并后减”的原则，即先合并所有罪行的刑罚，再减去已经执行的刑期。计算已执行刑期：已经执行的刑期应当计入新判决决定的刑期以内，确保罪犯不会因漏罪而受到不公正的额外惩罚。三、漏罪的具体处理步骤侦查与起诉：由具有管辖权的侦查机关（如公安机关）对漏罪展开全面侦查，收集确凿证据。侦查终结后，案件移送人民检察院审查起诉。若检察院认为犯罪事实清楚，证据确实充分，将依法向人民法院提起公诉。定罪量刑：法院对新发现的漏罪进行独立审判，并根据审理查明的事实和证据，依法作出判决，确定应判处的刑罚。合并执行刑罚：根据刑法第六十九条的数罪并罚原则，将漏罪所判刑罚与前罪未执行完毕的刑罚进行合并。具体合并方法依据罪行的性质和刑罚的种类而定，如有期徒刑的总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。扣除已执行刑期：将罪犯在前罪中已经执行的刑期，从新判决决定的刑期中扣除，确保罪犯的刑期计算准确无误。四、特殊情况处理及追诉时效考量特殊情况处理：如果漏罪涉及不同种类的刑罚，如主刑与附加刑的并罚，需根据刑法的具体规定分别处理。例如，附加刑种类相同的合并执行，种类不同的则分别执行。追诉时效考量：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条和第八十九条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉，但在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。因此，在处理漏罪时，需考虑追诉时效的规定，确保不遗漏任何应受惩罚的罪行。五、实际操作中的注意事项及时性：发现漏罪后应及时处理，避免证据灭失或犯罪嫌疑人逃避法律追究。严格证据审查：确保所有用于定案的证据均合法、真实且具有关联性，以维护审判的公正性。准确适用法律：在处理漏罪过程中，必须严格遵守法律规定，确保法律的准确性和公正性得到体现。对于涉及复杂法律问题的案件，建议咨询专业法律人士以确保处理的准确性。综上所述，刑事案件中漏罪的处理是一个严谨而复杂的法律过程，需要司法机关、犯罪嫌疑人或被告人以及专业法律人士的共同努力和配合。通过严格遵循法定程序和原则，我们能够确保案件的公正、合法处理，维护法律的权威性和公正性。

办案人员在处理漏罪时，需特别注意以下核心要点，以确保案件处理的合法性、公正性和有效性：准确认定漏罪事实办案人员需通过全面审查证据材料，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解等，确保漏罪事实的认定有充分、确凿的证据支持。同时，要注意区分漏罪与已判决罪行的界限，避免将已处理过的罪行重复认定。遵循法定程序在处理漏罪时，必须严格遵守刑事诉讼法的相关规定，包括立案、侦查、起诉、审判等各个环节的程序要求。例如，对于新发现的漏罪，应当及时立案侦查，收集、固定证据；在提起公诉时，需确保起诉书内容准确、完整，明确指控的漏罪事实及法律依据。注意数罪并罚原则的适用根据刑法规定，对于判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。办案人员在处理漏罪时，需准确计算犯罪嫌疑人的总刑期，并合理适用数罪并罚原则，确保量刑的公正性和合理性。保障犯罪嫌疑人的诉讼权利在处理漏罪过程中，办案人员需充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利，包括但不限于知情权、辩护权、申请回避权等。例如，在讯问犯罪嫌疑人时，应当告知其有权委托辩护人，并在讯问过程中保障其充分陈述和辩解的权利。加强与其他司法机关的沟通协调处理漏罪往往涉及多个司法机关的协作与配合。办案人员需加强与法院、检察院等相关部门的沟通协调，确保案件信息的及时传递和共享，共同推动案件的顺利处理。同时，对于涉及跨地区、跨部门的漏罪案件，还需加强与其他地区、部门司法机关的协作与配合。注重案件的社会效果和法律效果相统一在处理漏罪时，办案人员需综合考虑案件的社会影响和法律后果，注重案件处理的社会效果和法律效果相统一。例如，在量刑时，需充分考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素，确保量刑的公正性和合理性；同时，还需注重通过案件处理达到教育、警示社会公众的目的。总结来说，办案人员在处理漏罪时，需从事实认定、程序遵循、数罪并罚、诉讼权利保障、沟通协调以及社会效果与法律效果相统一等多个方面入手，确保案件处理的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在处理刑事案件中的漏诉问题时，我们需遵循一系列严谨且多步骤的法律程序，以确保案件的公正与合法处理。以下是对此问题的详细解答：一、漏罪的发现与确认漏罪可能在刑事案件的各个阶段被发现，包括侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段以及刑罚执行阶段。一旦发现漏罪，首先需要确认其真实性及与原案件的关联性，这通常通过深入侦查、调查新线索或犯罪嫌疑人的主动交代等方式进行。二、确定管辖与立案侦查确认漏罪后，需确定有管辖权的侦查机关进行立案侦查。这通常依据犯罪地或犯罪嫌疑人居住地的原则来确定。侦查机关将采取一系列措施收集证据，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查扣押物证书证、鉴定等，以证明漏罪的事实。三、检察院的审查起诉侦查机关侦查终结后，若犯罪事实清楚，证据确实充分，将制作起诉意见书，连同案卷材料一并移送人民检察院审查决定。人民检察院将对案件进行全面审查，包括案件事实、证据、犯罪性质和罪名认定等，并讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。根据审查结果，检察院将作出起诉或不起诉的决定。四、提起公诉与法院审判若检察院决定起诉，将按照审判管辖的规定向有管辖权的法院提起公诉，并提交起诉书和相关证据材料。法院将组成合议庭对案件进行审理，开庭审理时听取各方意见，组织举证质证，并进行调查辩论。最终，法院将根据查明的事实和法律规定，对新发现的漏罪作出判决。五、数罪并罚的执行根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应遵循数罪并罚的原则。具体来说，需要确定漏罪的执行刑期，与前罪判决的执行刑期合并计算总和刑期，然后在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，但需遵守法定的最高刑期限制。若数罪中有判处有期徒刑和其他刑罚的，还需按特定规则执行。同时，已经执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。六、特殊情况与追诉时效的考量在处理漏罪时，还需考虑特殊情况的处理，如涉及不同种类的刑罚（主刑与附加刑）的并罚，需根据刑法的具体规定分别处理。此外，还需注意追诉时效的规定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条和第八十九条，犯罪经过一定期限后不再追诉，但在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果在追诉期限内发现了新的罪行，即使该罪行是之前未判决的漏罪，也应依法进行追诉和审判。七、实际操作中的注意事项在处理漏罪时，司法机关应严格遵循法定程序，确保调查、取证和审判的公正性。对于涉及复杂法律问题的案件，如数罪并罚的具体计算、追诉时效的适用等，应咨询专业法律人士以确保处理的准确性。同时，犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案情，以便司法机关能够做出公正的处理决定。综上所述，刑事案件中漏罪的处理是一个严谨而复杂的法律过程，需要司法机关、犯罪嫌疑人或被告人以及专业法律人士的共同努力和配合，以确保案件的公正、合法处理。

在处理漏罪的问题上，公安机关会严格遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定，确保法律适用的准确性和公正性。以下是对漏罪公安机关处理方式的详细解答：一、漏罪的定义与发现漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行。公安机关在发现漏罪后，会立即启动相应的法律程序。二、公安机关的处理流程立案侦查：公安机关在发现漏罪后，会首先进行立案侦查，收集相关证据，查明漏罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。移送审查起诉：侦查终结后，公安机关会将案件移送至人民检察院进行审查起诉。人民检察院会对案件进行全面审查，决定是否对漏罪提起公诉。法院审理与判决：如果人民检察院决定提起公诉，法院将依法对漏罪进行审理，并根据事实、性质、情节和对社会的危害程度作出判决。三、数罪并罚的原则在处理漏罪时，法院会遵循“先并后减”的原则进行数罪并罚：先并：法院会首先对新发现的漏罪作出判决，并将此判决与原先对前罪的判决所判处的刑罚进行数罪并罚，决定执行的刑罚。数罪并罚时，会综合考虑不同犯罪的性质、情节、危害程度等因素，以及可能涉及的不同种类的刑罚（如有期徒刑、拘役、管制等），按照法律规定的规则进行并罚。后减：从决定的刑罚中减去犯罪分子已经执行的刑期，剩余的刑期即为还需执行的刑期。四、特殊情况的处理同种数罪：如果漏罪是同种数罪（即与前罪属于同一罪名的犯罪），在司法实践中，一般也按照上述“先并后减”的规则处理。但具体操作时，会综合考虑犯罪的具体情节、危害后果等因素，确保量刑公正合理。附加刑的处理：如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。五、公安机关的职责与保障公安机关在处理漏罪的过程中，会严格依法办事，保障当事人的合法权益，确保法律程序的公正性和透明度。同时，公安机关也会积极与其他司法机关（如人民检察院、法院）沟通协作，共同确保漏罪得到公正、合理的处理。综上所述，公安机关在处理漏罪时，会遵循严格的法律程序和数罪并罚的原则，确保每个案件都能得到公正、合理的处理。

漏案的诈骗案件，通常需根据案件所处的不同阶段及具体情况，采取相应的处理措施，具体如下：案件发现阶段内部自查与报告：一旦发现漏案，办案机关（如公安机关、检察院）应立即启动内部自查程序，核实漏案的具体情况，包括案件性质、涉案金额、犯罪嫌疑人信息等，并向上级机关或相关部门报告。补充侦查或立案：根据自查结果，若确认存在漏案且符合立案条件，办案机关应迅速补充侦查材料，依法立案侦查。对于已立案但未全面侦查的案件，应进一步深入调查，确保案件事实清楚、证据充分。侦查阶段全面收集证据：针对漏案部分，侦查机关应全面收集、固定证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解等，确保案件证据链完整。追捕犯罪嫌疑人：若漏案涉及在逃犯罪嫌疑人，侦查机关应加大追捕力度，利用技术手段、情报信息等，尽快将犯罪嫌疑人缉拿归案。审查起诉阶段审查漏案事实：检察院在审查起诉时，应对漏案部分进行重点审查，核实案件事实是否清楚、证据是否确实充分，以及犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪。补充起诉或追加起诉：若漏案部分符合起诉条件，检察院应依法补充起诉或追加起诉，确保犯罪嫌疑人受到应有的法律制裁。审判阶段合并审理或单独审理：法院在审理诈骗案件时，若发现存在漏案，可根据案件具体情况，决定将漏案部分与原案合并审理或单独审理。合并审理有助于全面查清案件事实，提高审判效率；单独审理则适用于漏案部分与原案关联不大或需单独查清的情况。依法判决：法院在审理漏案部分时，应依法作出判决，确保犯罪嫌疑人受到公正的处罚。若漏案部分涉及多个犯罪嫌疑人或多个罪名，法院应分别进行判决，确保每个犯罪嫌疑人的刑事责任得到准确认定。后续处理与监督执行刑罚：对于已判决的漏案部分，法院应依法执行刑罚，确保犯罪嫌疑人受到应有的惩罚。监督与纠正：检察院应加强对漏案处理的监督，确保办案机关依法履行职责，防止类似漏案再次发生。若发现办案机关在处理漏案过程中存在违法行为或不当行为，检察院应及时提出纠正意见或检察建议。

非法集资漏案的刑事案件，需根据案件具体情况，依法进行侦查、审查起诉和审判。以下从不同阶段为你详细阐述处理方式：侦查阶段立案与侦查：公安机关在发现非法集资漏案线索后，会依法进行立案侦查。侦查过程中，会收集、固定证据，查明犯罪事实，包括非法集资的规模、参与人数、资金流向、犯罪嫌疑人的身份及作用等。采取强制措施：根据案件情况，公安机关可能会对犯罪嫌疑人采取刑事拘留、逮捕等强制措施，以确保案件的顺利进行和犯罪嫌疑人的到案。追缴涉案财物：在侦查过程中，公安机关会尽力追缴涉案财物，包括非法集资的资金、房产、车辆等，以减少受害人的损失。审查起诉阶段审查案件材料：检察机关在收到公安机关移送的案件材料后，会进行全面审查，包括案件事实是否清楚、证据是否确实充分、犯罪嫌疑人是否构成犯罪等。提起公诉或不起诉：如果检察机关认为案件事实清楚，证据确实充分，犯罪嫌疑人构成犯罪，会依法向人民法院提起公诉。如果认为案件证据不足或犯罪嫌疑人情节轻微，可能会作出不起诉决定。监督侦查活动：检察机关在审查起诉过程中，还会对公安机关的侦查活动进行监督，确保侦查活动的合法性和公正性。审判阶段开庭审理：人民法院在收到检察机关的起诉书后，会依法开庭审理案件。审理过程中，会听取控辩双方的意见，审查证据，查明案件事实。作出判决：根据审理情况，人民法院会依法作出判决，包括定罪量刑等。如果犯罪嫌疑人被认定构成非法集资罪，会根据其犯罪情节和法律规定，判处相应的刑罚。执行判决：判决生效后，人民法院会依法执行判决，包括罚金、没收财产等刑罚的执行，以及涉案财物的处置等。特殊情况处理：如果漏案涉及多个犯罪嫌疑人或多个犯罪事实，公安机关和检察机关会依法进行并案处理或分案处理，以确保案件的全面、公正处理。如果漏案中的犯罪嫌疑人已经潜逃或死亡，公安机关会依法进行追逃或终止侦查，但已收集的证据和查明的案件事实仍会作为后续处理的重要依据。在处理非法集资漏案的刑事案件时，需严格遵循法定程序，确保案件的公正、公平处理。如果你或你身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“已经判决的刑事案件发现漏犯如何处理”的问题，这实际上涉及的是在判决宣告后，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。以下是我根据相关法律条款和实务操作，为您提供的详细解答：一、核心原则与法律依据根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，当发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决时，我们应当遵循“先并后减”的原则进行处理。这一原则确保了法律的公正性和严肃性，同时也保护了犯罪分子的合法权益。二、具体处理步骤独立审判漏罪：人民法院需对漏罪进行独立的审理和判决。这一步骤是基础，它要求法院根据漏罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依法确定相应的刑罚。数罪并罚（先并）：在漏罪判决后，我们需要将新判决的刑期与原判决的刑期进行合并。如果原判决已经是数罪并罚的结果，那么我们需要将漏罪所判刑罚与前一判决决定执行的刑罚再次进行并罚。并罚时，我们遵循《刑法》第六十九条的规定，即除死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。同时，要注意各类刑罚的最高限制，如有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年；总和刑期35年以上的，最高不超过25年。计算已执行刑期并扣减（后减）：犯罪分子已经执行的刑期，应从新判决决定的刑期中扣除。这一步骤确保了犯罪分子不会因同一犯罪行为受到重复处罚，同时也体现了法律的公正性。三、特殊情况的处理缓刑考验期限内发现漏罪：如果在缓刑考验期限内发现犯罪分子有漏罪，我们应撤销缓刑，并对新发现的罪作出判决。然后，依据“先并后减”的原则，决定最终需要执行的刑罚。假释考验期内发现漏罪：如果在假释考验期内发现犯罪分子有漏罪，我们应撤销假释，并对新发现的罪作出判决。同样，依据“先并后减”的原则，决定最终需要执行的刑罚。四、实例分析以甲为例，甲因抢劫罪被判处有期徒刑8年，在执行3年后，发现其在判决宣告前还犯有盗窃罪。法院对盗窃罪作出有期徒刑5年的判决。此时，我们应将8年（原判决刑期）和5年（新判决刑期）按照数罪并罚原则合并，假设决定执行有期徒刑10年。由于甲已经执行了3年，因此只需再执行7年刑期即可。五、总结与建议对于已经判决的刑事案件发现漏犯的情况，我们应严格按照《中华人民共和国刑法》的相关规定执行，确保法律的公正性和严肃性。同时，我也建议您在遇到此类情况时，及时咨询专业的法律人士或机构，以便获得更具体、更专业的法律帮助。希望我的解答能够对您有所帮助。

针对您提出的“漏人漏罪怎么处理”的问题，这里主要聚焦于“漏罪”的处理方式进行详细解答。漏罪的定义与发现：漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。这一发现通常发生在刑罚执行期间，是司法机关在后续审查或调查中偶然发现的。漏罪的处罚原则：对于漏罪的处理，我国《中华人民共和国刑法》有明确规定，主要遵循数罪并罚的原则。具体来说，当发现漏罪时，司法机关应：对新发现的漏罪作出判决：根据漏罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对漏罪单独作出判决，确定相应的刑罚。将前后两个判决所判处的刑罚并罚：并非简单地将各个刑罚相加，而是遵循《中华人民共和国刑法》第六十九条关于数罪并罚的一般原则，以及第七十条关于漏罪数罪并罚的特别规定，来决定最终应执行的刑罚种类和期限。如果判决宣告的数个主刑均为有期徒刑，应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。对于拘役、管制或剥夺政治权利的数罪并罚，也遵循类似的原则，但有其特定的最高限额。减去已经执行的刑期：用并罚后决定执行的刑期减去犯罪分子已经执行的刑期，剩余的刑期即为还需执行的刑期。特殊情况处理：如果漏罪是过失犯罪，且与前罪属于同一罪名或者具有密切关联，司法机关在量刑时可能会考虑不实行数罪并罚，而是作为前罪的一个情节从重处罚。但这并非绝对，具体还需根据案件的具体情况来判断。对于同种数罪（即与前罪属于同一罪名的犯罪），在司法实践中，一般也按照上述先并后减的规则处理。但不同地区、不同案件可能存在一定差异，司法机关会综合考虑犯罪的具体情节、危害后果等因素，确保量刑公正合理。附加刑的处理：如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。总结：对于漏罪的处理，我国法律采取了严谨且公正的态度。司法机关在发现漏罪后，会立即对新发现的罪行进行审理，并根据数罪并罚的原则，将前后两个判决所判处的刑罚合并计算，决定应执行的刑罚。同时，已经执行的刑期会被计入新判决决定的刑期以内，以避免重复执行刑罚。这样的处理方式既确保了刑罚的公正性和合理性，也维护了法律的权威和尊严。