在刑事案件中，保护性约束措施，特别是临时保护性约束措施，是一种特殊的强制措施，其性质、效力及适用需严格依法进行。以下是对该问题的详细分析：

一. 临时保护性约束措施的性质

1. 特殊强制措施：根据刑诉法第285条第3款，对实施暴力行为的精神病人，在法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时保护性约束措施。这种措施虽在理论界和实务界存在争议，但笔者认为其应视为一种特殊的强制措施，集治疗性与控制性于一体。它针对的是具有一定人身危险性且涉嫌犯罪的人，尽管这些人可能无法追究刑事责任，但其对象的性质与拘留、逮捕等强制措施并无不同。

二. 临时保护性约束措施的适用

1. 适用条件：临时保护性约束措施主要适用于实施暴力行为的精神病人，在法院决定强制医疗前，由公安机关采取。
2. 实施效果：该措施对人身自由的剥夺限制程度与拘留、逮捕相当，甚至有时更为严格，因为其期限未受刑诉法明确限定。

三. 临时保护性约束措施的变更与折抵

1. 措施变更：当被约束人经鉴定不是精神病人时，强制医疗程序终止，应启动普通程序。此时，若需限制或剥夺被追诉人自由，应及时将临时保护性约束措施变更为其他强制措施。
2. 折抵刑期：临时保护性约束措施的期限在强制医疗程序转换为普通程序后，应被视为折抵刑期。这是因为该措施与指定居所监视居住、拘留、逮捕等一样，都剥夺和限制了被约束人的自由。如何折抵，可参照审前羁押的方式计算。

四. 对临时保护性约束措施的监督

为防止滥用及“被精神病现象”，检察机关应加强对临时保护性约束措施的检察监督。若精神病人及其家属对公安机关采取的措施不服，可请求检察机关进行法律监督。检察机关认为措施适用不当的，应及时要求公安机关予以纠正。

综上所述，临时保护性约束措施在刑事案件中是一种特殊的强制措施，其适用需严格依法进行，并应受到检察机关的监督。同时，当该措施转换为其他强制措施时，其期限应被视为折抵刑期。如有进一步需要，您可以继续咨询我。