背包里装安全套的已婚男人，这一行为本身并不能直接算作出轨的证据。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 证据的定义与要求：

   • 在法律上，证据需要具有客观性、关联性和合法性。
   • 客观性指证据是真实存在的，不依赖于人的主观意志为转移；
   • 关联性指证据与待证事实之间存在某种联系，能够对待证事实起到证明作用；
   • 合法性指证据的收集、提供、审查等必须符合法律的规定。

2. 安全套作为证据的分析：

   • 安全套本身作为一种物品，其存在并不具有直接的证明力，即不能直接证明该男性有出轨行为。
   • 除非有其他证据（如通话记录、短信、聊天记录、目击证人等）与安全套这一物品相结合，形成完整的证据链，才能有可能证明出轨行为的存在。

3. 出轨行为的法律认定：

   • 出轨行为在法律上通常涉及道德和婚姻关系的忠诚问题，但并非所有出轨行为都会构成法律上的过错或违法行为。
   • 在离婚纠纷中，出轨行为可能作为夫妻感情破裂的一个因素，但并非决定性因素，法院会综合考虑多种因素来判决是否准予离婚。

4. 建议与提醒：

   • 如果你怀疑配偶有出轨行为，并希望将此作为离婚诉讼中的一个依据，建议你积极收集其他相关证据，如通信记录、照片、视频等，以形成完整的证据链。
   • 同时，也要注意证据的合法性和隐私权的保护，避免侵犯他人的合法权益。

综上所述，背包里装安全套的已婚男人并不能直接算作出轨的证据。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。