针对你提出的“他项权证在手，但是写了代持协议是否有用”的问题，我可以明确告诉你：他项权证在手，同时签订了代持协议，这两者在法律上都是有一定效力的，但其具体效用和法律效力需结合实际情况来分析。
首先，我们来了解一下“他项权证”和“代持协议”的基本概念：
- 他项权证：通常指的是在房屋、土地等不动产或某些动产上设定的权利证明，如抵押权、典权等。它表明权利人对这些财产享有某种特定的权利。
- 代持协议：是指双方约定，由一方（实际出资人）出资购买某项资产，但将该资产登记在另一方（名义持有人）名下的协议。代持协议主要明确双方的权利义务关系，包括资产的实际归属、收益分配、风险承担等。
接下来，我们分析这两种文件在法律上的效力：
他项权证的效力：
- 他项权证是权利人享有特定权利的证明，具有物权性质。
- 在他项权证有效期内，权利人可以根据权证内容行使相应的权利，如抵押权人可以要求抵押人履行债务，或者在债务不履行时依法处分抵押物。
代持协议的效力：
- 代持协议是双方真实意思表示的体现，只要内容合法、形式合规，就具有法律约束力。
- 代持协议可以明确资产的实际归属和双方的权利义务关系，为解决潜在的纠纷提供依据。
然而，他项权证和代持协议在法律上的具体效用，还需要考虑以下因素：
- 权利冲突：如果他项权证和代持协议涉及同一项资产，且两者之间的权利存在冲突，那么需要根据具体法律规定和事实情况来判断哪个权利优先。
- 协议内容：代持协议的具体内容对双方的权利义务有重要影响。如果协议内容不明确或存在歧义，可能会导致纠纷。
- 法律规定：不同国家和地区的法律规定可能存在差异，这会影响他项权证和代持协议的法律效力。
因此，在处理涉及他项权证和代持协议的问题时，建议你：
- 仔细审查他项权证和代持协议的具体内容，确保自己的权利得到充分保障。
- 如果存在权利冲突或协议内容不明确的情况，及时咨询专业律师（比如我），寻求法律帮助。
- 关注相关法律法规的变动，确保自己的权利不受影响。
总之，他项权证和代持协议在法律上都是有一定效力的，但具体效用需要结合实际情况来分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。