关于“交通事故治疗之后死亡是否还要尸检”的问题，我给出以下详细解答：

结论前置：交通事故治疗之后死亡，是否需要尸检并非一概而论，而是取决于事故的具体情况和调查需要。

分析说明：

1. 尸检的必要性：

   • 当通过现场勘查、初步检查等手段无法明确死者的具体死亡原因时，尸检成为判断死因的必要手段。它有助于准确区分死亡是否直接由交通事故导致，还是存在其他潜在因素（如疾病发作、医疗救治不当等）。
   • 若交通事故可能涉及刑事犯罪，如交通肇事罪，尸检结果能为案件的定性提供关键证据。
   • 如果双方当事人对死因存在疑问或分歧，尸检可以明确死因并消除争议。

2. 不进行尸检的情形：

   • 若事故情况清晰，死亡原因显而易见，且现场证据充分，家属对死因无异议，公安机关交通管理部门在综合评估后，可能不会强制要求进行尸检。
   • 在家属基于自身意愿明确、强烈反对尸检的情况下，且现有证据已能基本查清事故成因和责任，不影响事故处理和责任认定的前提下，经过一定的审批程序，有可能不进行尸检。但这种情况相对较少见，因为尸检对于准确查明事故情况通常具有重要作用。

3. 尸检的法律规定和流程：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，尸检的进行是基于对事故成因存在疑问，并需要尸检结果来辅助判断的情形下进行的。
   • 尸检应当经死者近亲属同意并签字，检验结束后应书面通知死者家属在十日内办理丧葬事宜。
   • 尸检应当由具有相应资格的机构和专业的病理解剖技术人员进行，以确保检验的科学性和准确性。
   • 尸体检验应在死亡之日起三日内委托进行，且不得在公众场合进行。如需解剖尸体，应征得家属同意。

4. 综合考虑因素：

   • 在决定是否进行尸检时，应综合考虑事故的具体情况、死者的死亡原因、家属的意愿以及案件处理的需要等多方面因素。
   • 如果尸检对于查明事故真相、确定责任划分具有关键作用，且家属同意进行尸检，那么应按照相关规定和程序进行尸检。
   • 如果现有证据已能基本查清事故成因和责任，且家属强烈反对尸检，那么在不影响事故处理和责任认定的前提下，可以考虑不进行尸检。

综上所述，交通事故治疗之后死亡是否需要尸检，应根据事故的具体情况和调查需要来决定。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。