关于提供虚假贷款材料而客户经理未调查出来是否需要承担责任的问题，以下是我的详细分析：
首先，明确结论：客户经理在贷款审批过程中，如果未能调查出借款人提供的虚假材料，并因此导致贷款发放出现问题，客户经理是有可能需要承担相应责任的。
接下来，从多个角度展开分析：
职责与义务：
- 客户经理作为贷款审批流程中的关键一环，有责任对借款人提供的贷款材料进行真实性和合规性审查。
- 如果客户经理未尽到应有的审查义务，导致虚假材料未被识别，进而引发贷款风险，客户经理需承担相应的责任。
法律责任：
- 在某些情况下，客户经理可能因玩忽职守或过失行为而承担法律责任，这包括但不限于行政责任、民事责任甚至刑事责任。
- 具体责任类型取决于虚假材料的性质、造成的后果以及客户经理的过错程度。
内部规定与纪律处分：
- 银行或金融机构内部通常会有严格的贷款审批流程和风险管理规定。
- 客户经理如果违反这些规定，未能正确履行审查职责，可能会面临内部的纪律处分，如警告、罚款、降级或解雇等。
风险防范与应对措施：
- 为避免类似情况发生，银行或金融机构应加强对客户经理的培训和教育，提高其风险意识和审查能力。
- 同时，应建立健全的贷款审批制度和风险管理机制，确保贷款材料的真实性和合规性得到有效保障。
综上所述，客户经理在贷款审批过程中未能调查出借款人提供的虚假材料，是有可能需要承担相应责任的。这既包括法律责任，也可能包括内部规定下的纪律处分。因此，客户经理应严格遵守相关法律法规和内部规定，认真履行审查职责，以确保贷款审批的合规性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。