在出车位被直行的电动车撞了的事故中，责任的划分并非简单地以“至少次责”来界定。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：责任的认定需结合具体情况，包括双方的行为、过错程度以及法律法规的规定，不能一概而论地认为出车位一方就至少承担次责。
分析说明：
车主责任分析：
- 如果车主在从停车位驶出时，未充分观察周围环境，特别是未注意后方和侧方来车，并未按规定让行正常行驶的电动车，导致碰撞，那么车主可能需要承担一定责任，但具体责任大小需根据过错程度来判断。
- 若车主遵守了交通法规，如观察了周围环境并确认安全后才驶出，且电动车的撞击是由于其超速、逆行或驾驶人分心等原因造成的，那么车主的责任可能会相对较小或无责任。
电动车责任分析：
- 电动车如果超速行驶、逆行或驾驶人注意力不集中（如骑行过程中玩手机、听音乐等），导致与从停车位驶出的车辆发生碰撞，那么电动车驾驶人通常需要承担一定责任，甚至可能是主要责任。
双方责任分析：
- 在某些情况下，双方都可能存在一定过错，如车主从停车位驶出时稍有疏忽，同时电动车也存在超速或逆行等问题。这种情况下，责任将依据双方过错的严重程度来确定，可能是双方各承担一定比例的责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。这一法条强调了机动车驾驶人在倒车时的观察义务。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。这一法条规定了车辆行驶的基本规则，逆行是违反交通法规的行为。
处理建议：
- 事故发生后，双方应首先保护现场，避免破坏证据，并及时报警处理。
- 等待公安机关交通管理部门到场调查处理，并根据其出具的交通事故责任认定书来确定最终责任划分。
综上所述，出车位被直行的电动车撞了的事故中，责任的划分并非简单地以“至少次责”来界定，而是需要根据双方的行为、过错程度以及法律法规的规定来综合判断。如果您对此类事故有责任划分方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。