关于“药店上班被职业打假发款该谁的责任”这个问题，我们首先要明确几个关键点：职业打假人的行为性质、药店的责任以及法律对此类事件的规定。
结论前置：药店被职业打假后发款，责任归属需根据具体情况分析。若药店确实存在售假行为，药店应承担相应责任；若职业打假人存在恶意索赔、敲诈勒索等行为，则其可能需承担法律责任。
药店的责任：
- 如果药店确实销售了假药或存在其他违法行为，那么药店应当承担相应的法律责任，包括被罚款、赔偿消费者损失等。这是基于《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规的规定，药店作为商品的销售者，有义务确保所售商品的质量和安全。
职业打假人的行为：
- 职业打假人，如果其行为是合法的，即基于维护消费者权益和打击假冒伪劣产品的目的，那么他们的行为是受到法律保护的。他们可以通过法律途径要求药店赔偿，甚至可以获得惩罚性赔偿。
- 然而，如果职业打假人利用法律漏洞，进行恶意索赔、敲诈勒索等行为，那么他们的行为将不再受到法律保护。相反，他们可能会因为触犯法律而承担相应的法律责任。这是基于最高人民法院发布的《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关司法解释的规定。
具体案例分析：
- 在某些案例中，职业打假人购买假药后向药店索赔，但因为超过了诉讼时效或者无法证明药店存在欺诈行为等原因，其诉讼请求被法院驳回。这表明，职业打假人的索赔行为并非总是能够得到法律的支持。
- 另外，也有案例显示，职业打假人因为恶意制造药店违法经营的假象并进行敲诈勒索，最终被公安机关追究刑事责任。这进一步说明了，职业打假人的行为如果触犯法律，同样会受到法律的制裁。
综上所述，药店被职业打假发款后，责任归属需要根据具体情况来分析。如果药店存在违法行为，那么药店应当承担相应责任；如果职业打假人存在恶意索赔、敲诈勒索等行为，那么他们可能会因为触犯法律而承担法律责任。因此，在处理此类事件时，应当全面考虑各种因素，依法进行公正裁决。