若“职责打假人”是合法行使权利且收款行为合法合规（如获得合理赔偿后收取应得部分），通常无需特殊处理，但需确保收款有合法依据且程序正当。不过，从您提问的语境推测，更可能涉及“打假人”以打假为名进行不当收款的情况，以下分情况说明：

1. 若打假人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式收取钱财，可能构成诈骗罪
   例如，打假人故意伪造商品质量问题证据，向商家索要“赔偿”，商家基于错误认识支付钱款。此时，打假人的行为已超出合法维权范畴，涉嫌刑事犯罪。商家发现后应立即报警，并保留转账记录、沟通记录、伪造证据等材料，配合公安机关调查。若构成犯罪，打假人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 若打假人以威胁、要挟等方式强迫商家支付钱财，可能构成敲诈勒索罪
   例如，打假人以“曝光负面信息”“投诉到监管部门”等为由，向商家索要远超合理赔偿范围的金额，商家因恐惧被迫支付。此时，打假人的行为已构成敲诈勒索。商家应保留威胁证据（如录音、聊天记录）、支付凭证等，及时报警。根据《刑法》规定，敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 若打假人收款行为虽不构成犯罪，但违反《消费者权益保护法》等规定，可能面临行政处罚
   例如，打假人以“职业打假”为名，频繁购买轻微瑕疵商品并索要赔偿，干扰商家正常经营。若其行为被认定为“以营利为目的”的恶意打假，可能违反《消费者权益保护法》中“消费者应当秉持诚实信用原则”的规定，市场监管部门可对其警告、罚款，甚至限制其消费行为。商家可向市场监管部门举报，要求对打假人进行处罚。

4. 商家应对建议

   • 核实打假人身份及诉求合法性：要求打假人提供购买凭证、商品问题证据等，判断其诉求是否合理。
     
   • 保留证据：对沟通过程录音录像，保存转账记录、商品照片等，避免证据灭失。
     
   • 协商与报警结合：若打假人诉求合理，可协商赔偿；若涉嫌犯罪，立即报警并配合调查。
     
   • 防范恶意打假：完善商品质量管控，避免给打假人可乘之机；对频繁打假者建立“黑名单”制度。

提示：法律对“打假”行为有明确边界，合法维权受保护，但以打假为名谋取非法利益将承担法律责任。若您遇到类似情况，可直接向我提供具体细节，我会进一步分析法律风险及应对方案。