造成损害与造成损失在法律上有着明显的区别。以下是对这两个概念的详细分析：

1. 含义与强调点不同：

   • 造成损害：强调的是过失或意外对他人财产和人身造成的不利影响或伤害。这种影响或伤害既可以是物质上的，也可以是非物质的，如精神痛苦、名誉受损等。损害的含义更为广泛，不仅关注结果，还包含了这个结果是由某种行为或事件直接造成的这一层含义。
   • 造成损失：则主要侧重于经济或物质方面的减少、丧失，强调的是实际的财产或利益的减少。损失通常可以用具体的数值、金额或数量来衡量，且衡量标准相对客观具体。

2. 衡量标准不同：

   • 损害的衡量：可能相对主观和复杂，尤其是非物质层面的损害。虽然可以参考一些客观因素，但最终的赔偿数额或救济措施往往需要根据受害人的主观感受、精神状态的变化以及法官的自由裁量来确定。
   • 损失的衡量：则相对客观和具体，主要通过计算实际的财产减少数额、收入降低金额、成本增加数量等来确定。

3. 法律适用和赔偿范围不同：

   • 损害的赔偿：涉及到更广泛的法律领域，包括侵权法、人格权法等。赔偿范围不仅包括物质损失的赔偿，还可能包括精神损害抚慰金、恢复名誉、消除影响等非物质层面的救济措施。
   • 损失的赔偿：通常主要依据合同约定或相关的财产法、经济法等规定。赔偿范围一般旨在恢复受损方的经济状况到损害发生前的状态，即填补实际发生的经济损失。

例如，在交通事故中，如果一辆汽车被撞坏，那么车辆价值的减少就是“损失”。而如果事故还导致了车主受伤，产生了医疗费用和误工费用，以及精神上的痛苦，那么这些就是“损害”。损失可以通过修理费用或车辆价值来衡量，而损害则可能包括医疗费用、误工费用以及精神损害赔偿等多个方面。

综上所述，造成损害与造成损失在法律上有着各自独特的含义和用法，它们在强调点、衡量标准以及法律适用和赔偿范围上都存在明显的区别。在实际应用中，我们需要根据具体情况来准确区分和使用这两个词，以确保法律的公正、精准和有效实施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。