在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本的举证原则，但这一原则并非绝对，特殊情况下存在举证责任倒置，同时法院在一定条件下也会协助调查取证。以下是对这一原则的详细解释：
“谁主张，谁举证”的基本原则：
- 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，在民事诉讼中，无论是原告还是被告，都需要对自己提出的诉讼请求或反驳对方请求所依据的事实提供证据进行证明。例如，如果甲起诉乙要求归还借款，甲必须提供如借条、转账记录等证据来支持其借款事实的主张；而乙如果辩称已经归还借款，也需要提供相应的还款证据。
特殊情况下的举证责任倒置：
- 尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，举证责任并非完全遵循这一原则。例如，在环境污染侵权纠纷中，被起诉的污染者需要证明自己没有责任或者其行为与损害之间不存在因果关系，而不是由受到污染损害的一方去证明这种因果关系。这体现了法律对特殊情况下举证责任的灵活调整。
法院的调查取证权：
- 在某些特殊情况下，如果当事人因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查取证。法院在认为必要时，也有权主动调查收集证据，以确保案件审理的公正性和准确性。这一规定为当事人提供了额外的证据收集途径，有助于保障其合法权益。
综上所述，“谁主张，谁举证”是我国民事诉讼中的基本原则，但在特定情况下存在举证责任倒置和法院调查取证的例外。因此，在参与民事诉讼时，当事人应充分了解并遵循相关举证规则，积极收集并提交证据以支持自己的主张。同时，也要关注对方当事人的举证情况，及时提出反驳意见和证据。只有这样，才能在诉讼中维护自己的合法权益并取得有利的结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。