在行政诉讼中，举证责任倒置的情形主要体现在被告对自己作出的行政行为负有举证责任。以下是对此情形的详细解释：

1. 举证责任倒置的定义：

   • 举证责任倒置是指按照举证责任分配的一般规则，本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。

2. 行政诉讼中的举证责任倒置：

   • 根据《行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
   • 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

3. 举例说明：

   • 假设某行政机关对公民甲作出了行政处罚决定，甲不服该决定提起行政诉讼。在诉讼过程中，行政机关作为被告，需要对其作出的行政处罚决定承担举证责任，即提供作出该决定的证据和所依据的法律、法规等规范性文件。
   • 如果行政机关未能提供充分证据支持其决定，或者提供的证据不足以证明其决定的合法性，那么法院可能会判决撤销该行政处罚决定。

综上所述，在行政诉讼中，举证责任倒置主要体现在被告对自己作出的行政行为负有举证责任这一规定上。这一规定确保了行政机关在作出行政行为时必须有充分的证据支持，同时也为公民、法人或其他组织提供了维护自身合法权益的法律保障。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。