上传IP雷同，且无法提供合理解释的，涉嫌违反了《招标投标法实施条例》第四十条第（二）项的规定，即“不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜”的投标人相互串通投标情形。具体分析如下：

一. 雷同情形认定

• 根据《省发展改革委等十部门关于工程建设项目电子投标文件雷同认定及处理的指导意见》（黔发改法规〔2024〕296号），在评标评审过程中，不同投标人的电子投标文件（资格预审申请文件）存在上传文件的IP地址信息相同，且无法提供合理解释的，应当认定为在同一工作场所上传投标文件。
• 此种情形涉嫌存在《招标投标法实施条例》第四十条第（二）项规定的“不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜”的投标人相互串通投标情形。

二. 法律依据

• 《招标投标法实施条例》第四十条：有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜。

三. 处理措施

• 对电子投标文件雷同，并经评标委员会集体表决认定为串通投标行为的，应当按照招标文件（资格预审文件）规定的评标方法和标准，依法否决其投标，并在评标报告中如实记录。
• 招标项目评审所在公共资源交易中心要按照相关规定，将评标委员会提交的评标报告推送至招标项目行政监督部门，由其依法处理涉嫌的串通投标问题线索以及异议、投诉。

综上所述，上传IP雷同，在无法提供合理解释的情况下，将被视为违反了《招标投标法实施条例》第四十条第（二）项的规定，即不同投标人相互串通投标。如有进一步需要，您可以继续咨询我。