中华人民共和国民事诉讼法的再审事由-靳海波律师

中华人民共和国民事诉讼法的再审事由-靳海波律师｜法行宝

2025-07-23 行政纠纷

在民事诉讼中，当事人申请再审是维护司法公正、纠正错误裁判的重要途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下是对再审事由的详细阐述：

一、针对判决、裁定申请再审的事由

有新的证据：新的证据是指原审庭审结束后新发现的，或原审前已存在但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定。例如，合同纠纷中的关键合同补充协议，在原审结束后才被发现或取得。
基本事实缺乏证据证明：原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够的证据支持，这些基本事实对裁判结果有实质性影响。如侵权纠纷中原审未提供任何证据证明被告实施了侵权行为。
主要证据是伪造的：主要证据是伪造或变造的，这导致原判决、裁定基于虚假证据作出。例如，借贷纠纷中伪造的借条。
主要证据未经质证：主要证据在原审中未经双方当事人质证，即未经过法庭的审查和确认。质证是诉讼的重要环节，未经质证的证据不能作为定案依据。
法院未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集的主要证据，书面申请人民法院调查收集，但人民法院未依法进行调查收集。这可能导致关键证据缺失，影响案件的正确裁判。
适用法律确有错误：原判决、裁定适用法律确有错误，包括适用法律条文错误、对法律条文理解解释错误或适用已经失效的法律等。这可能导致裁判结果与法律规定不符。
审判组织不合法或审判人员未回避：审判组织的组成不合法，如合议庭成员人数不符；或者依法应当回避的审判人员没有回避，如审判人员与当事人存在亲属关系。这可能影响审判的公正性。
诉讼主体不适格：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼。例如，未成年人案件中法定代理人因不可抗力未能代为参加诉讼。
剥夺当事人辩论权利：原审违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。辩论权是当事人的重要诉讼权利，限制或剥夺辩论权会影响裁判的公正性。
未经传票传唤，缺席判决：原审未经传票传唤当事人即作出缺席判决。传票传唤是保障当事人出庭的重要程序，未经传票传唤即作出判决违反法定程序。
遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定遗漏或超出当事人的诉讼请求，即裁判范围不当。这可能导致当事人的合法权益未得到充分保护或受到不当侵害。
法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，导致原裁判失去依据。例如，原判决依据的仲裁裁决书被撤销。
审判人员有违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，这严重影响司法公正。

二、针对调解书申请再审的事由

调解违反自愿原则：调解书违反自愿原则，如存在强迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情况。调解应遵循自愿原则，当事人有权选择是否接受调解及调解方案。
调解协议内容违法：调解协议的内容违反法律的强制性规定或禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。例如，调解协议约定违法行为或侵犯他人权益的内容。

当事人在申请再审时，应明确提出符合上述规定的再审事由，并提供相应的证据材料来支持其主张。同时，也应当在法律规定的期限内提出再审申请，以避免丧失再审的机会。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事再审事由的法律规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，以下是对这些规定的详细归纳：针对判决、裁定申请再审的事由：有新的证据：新的证据是指原审庭审结束后新发现的，或因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。例如，在原审中因证据遗失或未被收集到，而在再审阶段新发现的关键证据。基本事实缺乏证据证明：基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实，若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，则判决、裁定可能存在错误。比如，合同纠纷中，关于合同是否成立的关键事实缺乏证据证明。主要证据是伪造的：伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的。例如，伪造的签名或印章等。主要证据未经质证：质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序。主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据。比如，关键证人证言未经质证即被采纳。法院未调查收集证据：对于当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，若书面申请人民法院调查收集而法院未依法进行，导致影响案件关键事实认定的，当事人可申请再审。例如，涉及专业技术的鉴定报告，当事人无法自行收集，申请法院调查但法院未进行。适用法律确有错误：包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。比如，本应适用《民法典》却适用了已废止的《合同法》。审判组织不合法或应回避未回避：审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判。例如，审判人员与案件有利害关系但未回避。无诉讼行为能力人未经代理或应参加诉讼未参加：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。比如，未成年人未经法定代理人代理诉讼。剥夺辩论权利：辩论权是当事人的重要权利，若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。例如，法院未给予当事人充分的辩论时间。未经传票传唤缺席判决：未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，违反法定程序，当事人有权申请再审。比如，法院未依法送达传票即进行缺席判决。遗漏或超出诉讼请求：法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求，若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序，当事人可申请再审。例如，原告请求赔偿10万元，法院判决赔偿15万元。法律文书被撤销或变更：原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误，当事人可申请再审。比如，据以作出判决的行政处罚决定被撤销。审判人员违法违纪：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，当事人有权申请再审。例如，审判人员收受当事人财物并作出有利于其的判决。针对调解书申请再审的事由：调解违反自愿原则：调解应遵循自愿原则，若存在强迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情况，当事人可以申请再审。比如，一方当事人以威胁手段迫使另一方接受调解协议。调解协议内容违法：调解协议的内容不得违反法律的强制性规定和禁止性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，否则当事人可以申请再审。例如，调解协议中约定逃避税收的内容。在申请再审时，当事人必须明确提出符合上述规定的再审事由，并提供相应的证据材料来支持其主张。同时，也应当在法律规定的期限内提出再审申请，一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特定情形下（如有新证据）自知道或者应当知道之日起六个月内提出，以避免丧失再审的机会。再审程序是纠正错误裁判、保障当事人合法权益、维护司法公正的重要途径。如果您在民事再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审事由主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百零七条以及第二百零八条中。以下是对这些再审事由的详细归纳和解释：一、针对判决、裁定申请再审的事由（《民事诉讼法》第二百零七条）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新的证据是指原审庭审结束后新发现的，或因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实，若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，则判决、裁定可能存在错误。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序。主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：对于当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，若书面申请人民法院调查收集而法院未依法进行，导致影响案件关键事实认定的，当事人可申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不可归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要权利，若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。未经传票传唤，缺席判决的：未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，违反法定程序。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求，若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，当事人有权申请再审。二、针对调解书申请再审的事由（《民事诉讼法》第二百零八条）调解违反自愿原则的：调解应遵循自愿原则，若存在强迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情况，当事人可以申请再审。调解协议的内容违反法律的：调解协议的内容不得违反法律的强制性规定和禁止性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。再审申请的注意事项：当事人在申请再审时，必须明确提出符合上述规定的再审事由，并提供相应的证据材料来支持其主张。申请再审应当在法律规定的期限内提出，一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特定情形下（如有新证据）自知道或应当知道之日起六个月内提出。如果您有具体的再审申请需求或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：民事诉讼当事人申请再审的法定理由主要包括新证据的出现、原审证据的问题、法律适用错误、程序违法以及其他法定情形。以下是详细解释：一、新证据的出现在原审判决或裁定作出后，如果当事人发现新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么这构成提起再审的重要理由。新证据的出现可能直接证明原审判决或裁定存在事实认定上的错误，因此需要重新审理以查明真相。例如，在一起合同纠纷案件中，原审判决后，当事人发现了对方在合同签订时存在欺诈行为的新证据，这一新证据足以推翻原审判决，因此当事人可以申请再审。二、原审证据的问题证据不足：原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够的证据证明，导致判决或裁定可能基于错误的事实而作出。例如，在一起侵权责任纠纷案件中，原审法院仅凭一方当事人的陈述就认定了侵权事实，但缺乏其他证据支持，当事人可以以此为由申请再审。伪造证据：如果原审判决或裁定所依赖的主要证据被证实是伪造的，那么这些证据不能作为定案的依据，必须重新审理。例如，在一起民间借贷纠纷案件中，原审判决后，当事人发现了对方提供的借条是伪造的，这一发现足以推翻原审判决，因此当事人可以申请再审。证据未经质证：关键证据在原审中未经过充分质证即被采纳，违反了诉讼程序，可能影响判决或裁定的正确性。例如，在一起离婚纠纷案件中，原审法院在未对关键证据进行质证的情况下就作出了判决，当事人可以以此为由申请再审。未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集对案件至关重要的证据，并已书面申请人民法院调查收集，但法院未予调查收集，导致判决或裁定可能基于不完整的证据而作出。例如，在一起医疗损害责任纠纷案件中，当事人因无法获取医院内部的病历资料而申请法院调查收集，但法院未予调查，当事人可以以此为由申请再审。三、法律适用错误原判决、裁定适用法律确有错误的，当事人可以申请再审。这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。例如，在一起知识产权纠纷案件中，原审法院错误地适用了已经失效的法律条款，当事人可以以此为由申请再审。四、程序违法审判组织不合法或应回避未回避：审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判，当事人可以此为由申请再审。剥夺辩论权利：辩论权是当事人的重要权利，若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。未经传票传唤缺席判决：未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，违反法定程序，当事人有权申请再审。遗漏或超出诉讼请求：法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求，若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序，当事人可申请再审。五、其他法定情形无诉讼行为能力人未经代理或应参加诉讼未参加：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误，当事人可申请再审。审判人员违法违纪：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，当事人有权申请再审。注意事项：当事人在申请再审时，必须明确提出符合上述规定的再审事由，并提供相应的证据材料来支持其主张。同时，也应当在法律规定的期限内提出再审申请，以避免丧失再审的机会。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

民事再审的理由主要基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下是一些常见的再审理由，我将从法律条款和实际应用两个角度进行详细解释：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的法律解释：根据《民事诉讼法》的相关规定，如果在原判决、裁定生效后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。这里的“新证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提交的证据。实际应用：例如，在一起合同纠纷案件中，原审判决后，当事人发现了对方在合同签订时存在欺诈行为的直接证据，如录音、录像或书面材料等，这些新证据可能足以改变原审的判决结果，因此可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足的法律解释：如果原判决、裁定所依据的主要证据存在不足或瑕疵，如证据不充分、证据之间存在矛盾、证据来源不合法等，导致事实认定不清或错误的，可以申请再审。实际应用：比如，在一起侵权纠纷案件中，原审法院仅凭受害人的单方面陈述就认定了侵权事实，而缺乏其他客观证据的支持。后来，当事人发现了能够证明侵权事实不存在的关键证据，如监控录像、证人证言等，这些证据足以证明原审认定事实的主要证据不足，因此可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的法律解释：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差等，导致判决结果不公正的，可以申请再审。实际应用：例如，在一起劳动争议案件中，原审法院错误地适用了已经废止的劳动法规，导致判决结果对劳动者不利。后来，当事人发现了这一法律适用错误，并提供了正确的法律依据，因此可以申请再审以纠正这一错误。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的法律解释：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，严重影响了案件的公正审理和判决结果的，可以申请再审。实际应用：这种情况通常涉及审判人员的职业道德和法律纪律问题。如果当事人有确凿的证据证明审判人员存在上述违法行为，如行贿受贿的记录、徇私舞弊的书面材料等，可以向相关部门举报并申请再审。在申请再审时，还需要注意以下几点：申请再审的期限：根据《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定生效后六个月内。但特定情况下，如发现新证据或原判决、裁定适用法律确有错误等，可能不受此期限限制。申请再审的方式：当事人可以向上一级人民法院申请再审，也可以向原审人民法院申请再审。但通常建议向上一级人民法院申请，以提高再审的成功率。再审申请的材料：申请再审时，需要提交再审申请书、原判决或裁定书、相关证据材料等。再审申请书应当明确再审的理由和请求，并附上相关证据材料以支持其主张。如果你认为自己的案件符合上述再审理由之一，或者有其他疑问和需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

再审事由是指当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，认为存在法定错误情形时，依法向人民法院提出重新审理该案件的请求所依据的具体理由。这些理由在《中华人民共和国民事诉讼法》中有明确规定，是启动再审程序的关键。以下是对再审事由的详细解释：一、针对判决、裁定申请再审的事由有新的证据：新的证据是指原审庭审结束后新发现的，或因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。例如，在合同纠纷中，原审结束后发现了关键合同的补充协议，该协议可能改变原判决的结果。基本事实缺乏证据证明：基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，则判决、裁定可能存在错误。例如，在侵权纠纷中，原审未提供任何证据证明被告实施了侵权行为，但再审时发现了相关证据。主要证据是伪造的：伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，原审依据的借条是伪造的，再审时提出了真伪鉴定的证据。主要证据未经质证：质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序。主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据。例如，关键证人证言在原审中未经双方质证，再审时提出了质证申请。法院未调查收集证据：对于当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，若书面申请人民法院调查收集而法院未依法进行，导致影响案件关键事实认定的，当事人可申请再审。例如，环境污染案件中的专业环境监测数据，当事人无法自行收集，但法院未依申请调查。适用法律确有错误：包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。例如，合同纠纷中错误适用了不相关的法律条文。审判组织不合法或应回避未回避：审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判。例如，合议庭成员人数不符或审判人员与当事人存在亲属关系未回避。无诉讼行为能力人未经代理或应参加诉讼未参加：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。例如，未成年人案件中法定代理人因不可抗力未能代为参加诉讼。剥夺辩论权利：辩论权是当事人的重要权利，若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。例如，不允许当事人发表辩论意见或随意打断发言。未经传票传唤缺席判决：未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，违反法定程序，当事人有权申请再审。例如，未向被告送达传票即作出缺席判决。遗漏或超出诉讼请求：法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求，若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序，当事人可申请再审。法律文书被撤销或变更：原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误，当事人可申请再审。审判人员违法违纪：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，当事人有权申请再审。二、针对调解书申请再审的事由调解违反自愿原则：调解应遵循自愿原则，若存在强迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情况，当事人可以申请再审。调解协议内容违法：调解协议的内容不得违反法律的强制性规定和禁止性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，否则当事人可以申请再审。三、再审申请的注意事项提供证据材料：当事人在申请再审时，必须明确提出符合上述规定的再审事由，并提供相应的证据材料来支持其主张。申请期限：再审申请需在判决、裁定生效后的六个月内（特殊情况可延长至两年）提出，逾期可能丧失救济机会。遵守诉讼秩序：滥用再审程序可能导致资源浪费，甚至承担法律责任。总结：再审事由是启动再审程序的关键，当事人应根据案件实际情况选择合适的再审理由，并提供充分的证据和材料予以支持。如果你有具体的再审事由或相关法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见。

结论前置：当事人申请再审需符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的十三项法定情形之一。这些情形涵盖了证据问题、法律适用问题、程序问题以及审判人员违法违纪等多个方面。一、申请再审的法定情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（即原第二百条，内容相同）的规定，当事人申请再审需符合以下十三项情形之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这指的是原审庭审结束后新发现的，且能改变原判决、裁定结果的证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：即关键事实在原审中缺乏足够证据支持。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据将严重影响裁判的公正性。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明案件事实的重要环节，未经质证的主要证据不能作为定案依据。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：法院有义务在当事人无法自行收集证据时提供帮助。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括实体法和程序法适用错误。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织或审判人员的不合法将影响案件的公正审判。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：保障无诉讼行为能力人和应参加诉讼当事人的权益是诉讼程序的重要一环。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的基本诉讼权利，不得被剥夺。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人诉讼权利的重要程序。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应严格围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原判决、裁定所依据的法律文书若被撤销或变更，则原判决、裁定可能需重新审视。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的违法违纪行为将严重影响案件的公正审理。二、申请再审的注意事项在申请再审时，当事人还需注意以下几点：申请时限：必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请，特定情形下应自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请法院：向有管辖权的人民法院申请再审，通常可以向上一级人民法院提出，特定情况下也可以向原审人民法院申请。申请材料：提交再审申请书，并记明相关信息和具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。三、再审申请的审查与处理人民法院将对再审申请进行审查，并根据审查结果作出裁定。若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。综上所述，当事人在申请再审时应充分了解并遵循相关法律法规，确保申请材料的完整性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于民事诉讼法中再审的法律规定，这是一个涉及司法公正和当事人权益保护的重要程序。以下是我从多个角度为你详细解析的再审法律规定：一、再审的启动主体及情形当事人申请再审：法定情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为已生效的判决、裁定有错误的，可以在特定情形下申请再审。这些情形包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；主要证据是伪造或未经质证；当事人因客观原因不能自行收集的主要证据未获法院调查收集；原判决、裁定适用法律错误；审判组织不合法或应回避人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。申请期限：当事人申请再审，一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。特定情形下（如有新证据），自知道或应当知道之日起六个月内提出。申请材料：当事人申请再审时，应提交再审申请书等材料，且不得超出原审诉讼请求。人民法院决定再审：各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定、调解书发现确有错误，应提交审判委员会讨论决定。最高人民法院或上级人民法院对下级法院已生效的判决、裁定、调解书发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。人民检察院抗诉或检察建议启动再审：最高人民检察院对各级法院已生效的判决、裁定，上级检察院对下级法院已生效的判决、裁定，发现有再审情形或调解书损害国家利益、社会公共利益的，应提出抗诉。地方各级检察院对同级法院已生效的判决、裁定，可提出检察建议或提请上级检察院抗诉。二、再审案件的审查与审理审查程序：人民法院应自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法定情形的，裁定再审；不符合的，裁定驳回申请。特殊情况可延长。审理法院：因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人选择向基层法院申请的除外。最高院、高院裁定再审的案件，可由本院再审或交其他法院再审，也可交原审法院再审。审理程序：再审案件适用原审程序。一审案件按一审程序审理，所作判决、裁定可上诉；二审案件或上级法院提审的案件按二审程序审理，所作判决、裁定为终审判决、裁定。审理范围：人民法院应在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，一般不属于再审审理范围，但涉及国家利益、社会公共利益或原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。三、再审案件的调解及裁判调解：人民法院审理再审案件，可以进行调解。当事人在再审中经调解达成协议的，法院应制作调解书。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销。裁判：再审案件经过重新审理后，法院应根据不同情况作出相应裁判：原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，纠正瑕疵后予以维持；认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，依法改判、撤销或变更。四、其他注意事项当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。申请再审不得超出原审诉讼请求，在再审案件审理过程中，当事人也不得变更、增加诉讼请求或者提出反诉（原审已反诉的除外）。综上所述，民事诉讼法中关于再审的规定为当事人提供了纠正错误裁判的途径，同时也确保了司法的公正性和法律的权威性。如果你对再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：民事申请再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审的理由则包括新证据的出现、原判决或裁定存在事实认定错误、适用法律错误、程序违法以及其他法定情形。一、法律依据民事申请再审的法律依据主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》中，特别是第二百零七条（原第一百九十九条，经修订后条款编号有所变动，但内容核心未变）及其后续相关条款。这些条款详细列出了当事人可以申请再审的具体情形，为当事人提供了明确的法律指引。二、申请再审的理由基于上述法律依据，申请再审的理由可以归纳为以下几点：新证据的出现：如果在判决生效后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决或裁定，那么当事人可以以此为由申请再审。例如，在一起合同纠纷案件中，当事人在判决生效后找到了对方欺诈的关键证据，该证据足以证明原判决所依据的事实是错误的。原判决或裁定存在事实认定错误：如果原判决或裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或者认定事实的主要证据是伪造的、未经质证的，或者当事人因客观原因无法自行收集而法院未予调查收集的关键证据导致事实认定错误，当事人可以申请再审。例如，在一起侵权纠纷案件中，法院错误地认定了侵权行为的发生时间和地点，导致责任划分错误。原判决或裁定适用法律错误：如果原判决或裁定在适用法律上存在明显错误，导致判决结果不公，当事人也可以申请再审。例如，在一起民事赔偿案件中，法院错误地适用了过时的法律规定，导致赔偿金额计算错误。程序违法：如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，或者违反了法律规定剥夺了当事人的辩论权利，或者未经传票传唤就缺席判决等程序违法行为，当事人同样可以申请再审。程序违法可能严重影响案件的公正审理和当事人的合法权益。其他法定情形：除了上述情形外，还有一些其他法定情形也可以作为申请再审的理由。例如，原判决或裁定遗漏或超出诉讼请求，或者据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或变更，以及审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。三、申请再审的操作建议在提出申请时，当事人必须明确指出原判决或裁定存在的具体错误，并对应上述法律条款中的一项或多项再审情形。提供充分、明确的证据支持所提理由，如新发现的证据材料、原判决适用法律错误的详细分析等。确保申请书内容条理清晰，逻辑严密，以便法院能够迅速理解申请的核心要点和依据。四、注意事项申请再审是一项严肃而复杂的法律行为，需要当事人或其代理人充分理解相关法律法规，准确识别再审情形，并提供有力的证据支持。申请再审的时间限制和提交材料要求等也需严格遵守法律规定，以免因程序问题而影响再审申请的成功率。如有任何关于民事申请再审的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审的法定事由主要包括以下几点：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审判决或裁定作出后，当事人发现了新的证据，这些证据在原审时由于客观原因无法取得或未被发现，且这些新证据对案件事实的认定有重大影响，足以改变原审的判决结果。原判决、裁定认定事实的主要证据不足的：如果原审判决或裁定所依据的主要证据存在瑕疵，如证据不充分、不确实、相互矛盾等，导致案件事实无法清晰认定，那么这就构成了再审的一个法定事由。原判决、裁定适用法律确有错误的：这指的是原审判决或裁定在适用法律时出现了错误，如错误地引用了法律条文、对法律条文的理解有误、或者未考虑相关法律规定等，导致判决结果不公正。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，严重影响了案件的公正审理，那么这也构成了再审的一个法定事由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：在诉讼过程中，当事人有权进行辩论，以阐述自己的观点和理由。如果法院违反了法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会，那么这也可能成为再审的事由。再审程序的重要性与注意事项：再审程序是司法救济的重要途径，它允许当事人在发现原审判决或裁定存在错误时，通过法律程序寻求纠正。然而，再审程序并非随意启动，必须满足上述法定事由之一。当事人在申请再审时，应仔细审查原审判决或裁定，寻找可能存在的错误或瑕疵，并准备充分的证据和理由来支持自己的再审申请。同时，当事人也应注意再审申请的时效性，确保在法定的期限内提出再审申请，以免丧失再审的机会。再审申请的建议：如果你认为原审判决或裁定存在上述法定事由之一，且你有充分的证据和理由来支持你的再审申请，那么你可以考虑向法院提出再审申请。在提出再审申请前，建议你先咨询专业律师，对案件进行全面的评估和分析，以确保你的再审申请具有合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于民事调解书再审的事由，我可以从以下几个方面为你详细解答：结论前置：民事调解书进入再审，主要基于两大理由：一是调解违反了自愿原则；二是调解协议的内容存在违法情形。同时，若存在新证据或原审存在其他错误，也可能成为再审的事由。一、调解违反自愿原则调解应当遵循自愿原则，即当事人在调解过程中应当完全出于自己的真实意愿，不受任何外力的强迫或欺诈。如果当事人在调解过程中受到了威胁、强迫或欺诈，导致调解并非出于其真实意愿，那么当事人可以向法院申请再审。二、调解协议内容违法调解协议的内容必须合法，不得违反法律的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益。如果调解协议的内容存在违法情形，如违反了法律的禁止性规定，或者损害了第三人的合法权益，那么当事人同样可以向法院申请再审。三、其他再审事由除了上述两大主要理由外，还存在一些其他可能导致民事调解书再审的事由，包括但不限于：有新的证据：这些新证据足以推翻原调解书，且在原审调解过程中并未出现或无法获取。原审认定基本事实缺乏证据证明：如果调解所依赖的基本事实在原审中缺乏充分的证据支持，那么调解书可能存在错误，当事人可以申请再审。原审主要证据问题：包括伪造证据、未经质证的主要证据被采纳，或者因客观原因未能收集且法院未予调查的关键证据等。适用法律错误：如果原审在适用法律上存在明显错误，导致调解结果不符合法律规定，那么当事人也可以申请再审。审判组织或程序问题：如审判组织组成不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤即缺席判决等程序问题，也可能成为再审的事由。四、申请再审的注意事项当事人在申请再审时，应当明确提出符合上述规定的再审事由，并提供相应的证据材料来支持其主张。同时，也应当在法律规定的期限内提出再审申请，以避免丧失再审的机会。综上所述，民事调解书再审的事由主要包括调解违反自愿原则、调解协议内容违法以及其他可能导致调解书错误的事由。当事人在申请再审时，应当充分准备并提供相关证据材料，以确保其再审申请能够得到法院的支持。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于民事诉讼法再审的条件，我可以从以下几个方面为你详细解答：申请再审的主体必须合法：有权提出申请再审的是原审中的当事人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人以及判决其承担义务的无独立请求权的第三人。在特定情况下，如案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议，同时满足一定条件的，也可以申请再审。申请再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书：当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。但对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决和调解书，当事人不得申请再审，不过可以就其中确定的财产分割问题申请再审。申请再审必须符合法定的事实和理由：根据《民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。具体情形包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据不足或伪造；未经质证即作为定案根据的证据；法律适用错误；程序违法等。对于生效的调解书，当事人申请再审的理由为调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。申请再审必须在法定期限内提出：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形的，如新证据、伪造证据、法律文书变更或审判人员违法等，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。对于案外人申请再审，期限通常为判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内（但需注意，此期限可能受《民事诉讼法》最长期限即六个月的限制）。申请再审须向有管辖权的法院提出：当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定和调解书有错误，原则上应当向原审人民法院的上一级人民法院申请再审。申请再审应当提交必要的材料：申请材料不符合法定要求时，或有人身攻击等内容时，人民法院应当要求再审申请人予以补正。人民法院还可以根据需要，要求申请人补充有关材料。为保证对方当事人的诉讼权利，人民法院在收到再审申请书之日起5日内应将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起15日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。综上所述，民事诉讼法再审的条件非常严格，涉及多个方面。如果你有再审的需求或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。