自卫杀人的量刑是一个复杂的问题，其核心在于判断行为是否构成正当防卫或防卫过当。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置： 自卫杀人的量刑需根据具体情况判断。如果行为属于正当防卫，则不负刑事责任；如果行为构成防卫过当，则需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

一、正当防卫

正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果自卫杀人行为符合正当防卫的条件，即针对正在进行的不法侵害所采取的防卫行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种自卫杀人行为无需承担刑事责任。

实例说明： 假设张三在深夜遭遇李四持刀抢劫，且李四试图用刀刺向张三时，张三夺过刀并将李四刺死。在此情况下，张三的行为属于正当防卫，因其是在保护自身安全免受正在进行的不法侵害。

二、防卫过当

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。如果自卫杀人行为被认定为防卫过当，那么行为人需要承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

认定标准： “明显超过必要限度”和“造成重大损害”的认定需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的性质、情节等因素。

实例说明及可能量刑： 假设王五与赵六发生轻微口角后，赵六只是轻轻推了王五一下，而王五却拿出刀具将赵六刺死。在此情况下，王五的行为明显超过了必要的防卫限度，构成防卫过当。量刑方面，可能会判处三年以上十年以下有期徒刑，甚至更轻的刑罚，具体由法官根据案件实际情况裁量。

三、综合建议

自卫杀人的判决结果取决于具体的情境和法律规定。如果您面临类似问题，建议尽快向我咨询，我会根据您的具体情况和相关法律规定进行综合判断，为您提供有针对性的法律建议。记住，法律是复杂的，且每个案件都有其独特性，因此专业的法律咨询是至关重要的。