针对您提出的“限期拆除通知书伪造签名违反了哪条法律程序”的问题，我可以明确告诉您，这主要违反了行政程序中的合法性和正当性原则，具体可能涉及以下几个方面：
违反签名真实性的要求：
- 在行政法律文书中，签名是确认文书内容真实性和表示当事人意愿的重要方式。伪造签名即意味着文书内容并非当事人真实意思的表示，这直接违反了行政程序中的合法性原则。
违反告知义务：
- 行政机关在作出影响当事人权益的行政行为时，有义务告知当事人相关的事实、理由、依据以及当事人享有的权利，包括申请复议和提起诉讼的权利。如果限期拆除通知书伪造签名，那么当事人可能并未真正了解到通知书的内容，也就无法行使相应的权利，这违反了行政程序中的正当性原则。
可能违反具体法律条款：
- 虽然直接针对伪造签名在限期拆除通知书中的行为，可能并没有特别明确的法律条款规定其违法性，但这一行为往往伴随着其他违法情形，如事实认定不清、适用法律错误等。这些违法情形可能违反《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》等相关法律中的具体条款。
程序违法的后果：
- 由于伪造签名导致的程序违法，限期拆除通知书可能会被法院撤销或确认违法。这意味着行政机关不能基于该通知书对当事人进行强制拆除等后续行政行为，否则将构成更严重的违法。
综上所述，限期拆除通知书伪造签名违反了行政程序中的合法性和正当性原则，可能涉及多个具体法律条款的违反。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。