关于“立遗嘱人有脑梗推翻的案例”，我首先要明确的是，脑梗作为一种医学状况，本身并不直接决定遗嘱的法律效力。遗嘱的法律效力主要取决于遗嘱人的立遗嘱能力、遗嘱的形式和内容是否符合法律规定，以及是否存在其他影响遗嘱效力的法定情形。

核心结论：脑梗本身不是推翻遗嘱的法律理由，但如果脑梗导致了遗嘱人立遗嘱时的精神状态或认知能力受损，进而影响了其立遗嘱的能力，那么这可能成为挑战遗嘱效力的一个因素。

接下来，我从几个角度详细分析这个问题：

1. 立遗嘱能力：

   • 遗嘱人必须具有立遗嘱能力，即遗嘱人在立遗嘱时必须是精神正常、具有完全民事行为能力的。如果脑梗导致了遗嘱人精神失常或认知能力下降，那么在此状态下所立的遗嘱可能会被认定为无效。

2. 遗嘱的形式和内容：

   • 遗嘱的形式和内容必须符合法律规定。例如，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。如果脑梗影响了遗嘱人的书写或表达能力，但遗嘱是通过其他合法形式（如代书遗嘱、录音遗嘱等）订立的，并且符合相应形式的要求，那么遗嘱仍然可能具有法律效力。

3. 挑战遗嘱效力的途径：

   • 如果有人对遗嘱的效力提出质疑，可以通过法律途径进行挑战。这通常涉及对遗嘱人立遗嘱时的精神状态、遗嘱的形式和内容以及是否存在其他影响遗嘱效力的因素进行审查和评估。

4. 实际案例：

   • 实际上，是否存在脑梗推翻遗嘱的案例，这取决于具体的法律环境和案件情况。在一些案例中，如果脑梗确实导致了遗嘱人立遗嘱能力的丧失，并且这一点得到了法律的认可，那么遗嘱可能会被推翻。但这样的案例并不普遍，因为每个案件都有其独特的事实和法律背景。

综上所述，脑梗本身不是推翻遗嘱的法律理由，但如果它影响了遗嘱人的立遗嘱能力或遗嘱的形式和内容，那么这可能成为挑战遗嘱效力的一个因素。在处理这类问题时，需要综合考虑医学、法律和事实等多个方面的因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。