在诉讼离婚中，如果原告不出庭而只让律师出庭，可能会产生以下不利后果：

1. 可能按撤诉处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告不出庭，且没有正当理由，法院可能会直接按撤诉处理，导致原告的诉讼请求无法得到审理和裁决。

2. 影响权益保护：

   • 原告不出庭将无法直接陈述自己的诉求和理由，也无法对被告的抗辩进行反驳，从而影响法院对案件事实的全面了解和对原告权益的保护。在离婚案件中，这可能导致原告在财产分割、子女抚养等方面的权益受到不利影响。

3. 证据展示和质证受限：

   • 原告不出庭，将无法亲自展示证据原件、详细说明证据内容和证明目的，也无法有效质证被告方证据。这可能影响关键证据的效力认定，进而对案件的判决结果产生不利影响。

4. 审理进度可能受阻：

   • 原告不出庭可能导致法庭无法按预定程序审理，需要多次传唤原告或延期审理，这不仅延长了案件的审理周期，还可能影响其他当事人合法权益的及时保障。

5. 无法准确表达离婚意愿：

   • 离婚案件涉及当事人的人身关系变动，法院通常需要了解当事人的真实意愿。如果原告不出庭，法院可能无法准确判断原告的离婚意愿，从而影响案件的判决结果。

综上所述，诉讼离婚中原告不出庭只让律师出庭存在诸多不利后果。因此，建议原告在离婚诉讼中尽量亲自出庭，以便更好地维护自己的合法权益。如果确实存在特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或提交书面意见。