在公司犯罪中，处罚公司的同时，也可能对其法定代表人进行处罚，这是因为法定代表人作为公司的代表机关，其行为和决策往往直接关系到公司的运营和犯罪行为的实施。以下是对此问题的详细分析：
单位犯罪的双罚制原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，单位犯罪主要采取“双罚制”原则，即单位本身被判处罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也判处相应的刑罚。
- 法定代表人作为公司的主要负责人，若在公司实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用，将被认定为直接负责的主管人员，并承担相应的刑事责任。
法定代表人的特殊地位与责任：
- 法定代表人作为公司的代表机关，其在公司治理与运行中的特殊地位意味着其必须履行董监高的勤勉忠实义务，并可能面临法定代表人角色所赋予的“罪与罚”风险。
- 如果法定代表人明知或应知公司存在犯罪行为，却未采取有效措施制止或纠正，甚至积极参与，那么他们不仅可能因单位犯罪被追责，还可能因其个人犯罪行为而被追究刑事责任。
法定代表人不承担刑事责任的情况：
- 如果法定代表人对单位犯罪并不知情，也没有参与决策、实施等行为，则通常不需要承担刑事责任。
- 但即使是法定代表人，如果在单位中没有实际的管理权限，对犯罪行为无法起到阻止或控制作用，那么也不应承担刑事责任。然而，这种情况在实际操作中较为罕见，因为法定代表人通常具有对公司的全面管理权限。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，公司犯罪往往涉及多种罪名，如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、单位行贿罪等。在这些案件中，法定代表人作为直接负责的主管人员，往往会被判处相应的刑罚。
- 法律后果可能包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体量刑标准会根据犯罪的性质、情节、社会危害性以及法定代表人在其中的具体角色和行为等因素综合考虑。
综上所述，公司法人的犯罪之所以要处罚公司，是因为公司作为一个独立的法律主体，其行为和决策往往由法定代表人等高管人员主导和实施。当公司实施犯罪行为时，不仅公司本身应受到法律的制裁，其法定代表人等直接责任人员也应承担相应的刑事责任。这是为了维护社会秩序和公平正义，确保法律的严肃性和权威性。