关于“基金投资崩盘讲师不知情有责任吗”这个问题，首先需要明确的是，讲师是否承担责任，主要取决于其是否涉及违法违规行为，以及这些行为是否与基金投资崩盘有直接因果关系。以下是对这一问题的详细分析：

1. 讲师的职责与义务：

   • 讲师在讲解基金投资时，应当遵循相关法律法规，不得进行虚假宣传、误导性陈述或隐瞒重要事实。
   • 讲师应当具备相应的专业知识和资质，确保所讲解的内容真实、准确、完整。

2. 不知情是否构成免责事由：

   • 不知情并不能完全作为免责事由。如果讲师在讲解过程中，由于疏忽大意或过于自信而没有发现或纠正错误，导致投资者受损，那么讲师仍然可能需要承担一定的责任。
   • 但如果讲师能够证明自己确实不知情，且没有违反相关法律法规和职业道德规范，那么其责任可能会相对减轻或免除。

3. 基金投资崩盘的原因分析：

   • 基金投资崩盘可能由多种因素导致，如市场波动、政策变化、管理不善等。
   • 如果讲师的讲解内容并未涉及这些导致崩盘的因素，或者讲师的讲解并未对投资者的投资决策产生直接影响，那么讲师的责任可能会相对较小。

4. 法律责任的判定：

   • 讲师是否承担责任，最终需要由法院或相关监管机构根据具体事实进行判定。
   • 如果讲师被认定存在违法违规行为，且这些行为与基金投资崩盘有直接因果关系，那么讲师可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。

综上所述，基金投资崩盘讲师是否知情并不能直接决定其是否承担责任。讲师的责任取决于其是否履行了相应的职责和义务，以及是否存在违法违规行为。如果讲师确实不知情，且没有违反相关法律法规和职业道德规范，那么其责任可能会相对减轻或免除。但如果讲师存在过错或违法行为，那么其可能需要承担相应的法律责任。因此，在基金投资过程中，投资者应当谨慎选择讲师和投资产品，避免盲目跟风导致损失。