关于“小孩鬼探头”事故的责任划分，这是一个涉及多方因素、需要综合考量的问题。一般来说，责任划分主要依据各方行为及过错程度来确定。以下是我根据相关法律法规和常见情形，为您详细解析这一问题的责任划分：
一、主要责任主体分析
机动车一方：
- 若机动车驾驶员在行驶过程中已尽到合理的观察义务，且车速等符合规定，但因小孩突然冲出导致事故发生，机动车驾驶员通常不承担主要责任。
- 若机动车存在超速、闯红灯、分心驾驶（如玩手机）等违法行为，或未注意观察路况导致未能及时采取制动措施，机动车驾驶员可能需承担一定责任，具体责任比例需根据过错程度确定。
行人（小孩）一方：
- 根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，若小孩在无人监护或监护人未尽到监护职责的情况下突然冲入道路，导致事故发生，监护人应承担主要责任。
- 对于低龄儿童（如6岁以下），由于其缺乏危险认知能力，其突然冲入道路的行为通常归咎于监护人监管不力。
- 对于高龄儿童（如10岁以上），若其存在追逐打闹等故意行为导致事故，可能需与监护人共同承担责任。
其他影响因素：
- 若事故发生在视线受阻的路段（如急弯、绿化带过高），且未设置警示标志，道路管理单位可能因未履行安全保障义务而被认定需承担补充责任。
- 若其他行人或车辆的遮挡行为导致驾驶员视野受限，也可能成为责任划分的考量因素。
二、责任划分示例
- 情形一：家长未牵领儿童横穿马路，导致儿童被机动车撞伤。在此情况下，监护人因未尽到监护职责而承担主要责任，机动车驾驶员若存在轻微超速等过错，可能承担次要责任。
- 情形二：儿童突然从停车后方冲出，驾驶员正常行驶且已尽到观察义务。在此情况下，监护人因监管不力导致事故发生，应承担全部责任。
- 情形三：道路中央隔离带绿植过高形成盲区，导致驾驶员未能及时发现并避让冲出的儿童。在此情况下，道路管理单位可能因未履行安全保障义务而承担补充责任，同时监护人仍需承担主要责任。
三、法律建议
- 对于机动车驾驶员：在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况，特别是在视线受阻或人流密集的路段。同时，应遵守交通规则，避免超速、闯红灯等违法行为。
- 对于监护人：应加强对儿童的监护和教育，避免儿童在无人监护或未遵守交通规则的情况下独自横穿马路。同时，应提高儿童的安全防范意识，教会他们如何正确过马路。
- 对于道路管理单位：应加强对道路的安全管理和维护，确保交通设施完善、警示标志清晰。对于存在安全隐患的路段，应及时进行整改和修复。
综上所述，“小孩鬼探头”事故的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多方因素。若您或您的亲友遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。