私人转账不能直接认定为借款，其合法性取决于转账的具体性质和双方的约定。下面我从几个角度详细解释这个问题：

1. 转账性质的判断：

   • 私人之间的转账行为，仅凭转账记录本身，并不能直接认定为借款。转账的性质需要根据双方的意思表示、转账的上下文以及其他相关证据来综合判断。

2. 可认定为借款的情况：

   • 如果在转账时，双方有明确的借款合意，并且这种合意以书面形式（如转账备注“借款”）、聊天记录、电话录音等形式记录下来，那么这笔转账就可以被认定为借款。

3. 举证责任：

   • 在没有直接证据证明转账为借款的情况下，主张转账是借款的一方需要承担举证责任。这意味着出借方需要提供足够的证据来证明双方存在借款的意思表示，包括借款用途、还款时间等具体约定。

4. 无法举证的后果：

   • 如果出借方无法充分举证，那么这笔转账可能会被认定为其他性质，如赠与、货款、投资等。在这种情况下，出借方将难以追回该笔款项。

5. 合法性问题：

   • 私人转账的合法性主要取决于转账的目的和用途。如果转账是基于合法的借贷、赠与、支付货款等目的，并且不违反相关法律法规的规定，那么转账就是合法的。反之，如果转账涉及非法活动（如洗钱、诈骗等），那么转账就是违法的。

综上所述，私人转账是否算借款以及是否合法，需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或纠纷，可以详细向我说明情况，我会为你提供专业的法律分析和建议。