关于“小区起火网格长是否有责任”的问题，这并非一个绝对的“有”或“无”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从几个不同角度对此问题的分析：

1. 网格长的基本职责：

   • 网格长作为社区管理的一部分，通常负有日常巡查、发现隐患、及时上报并协助处理等职责。
   • 如果网格长在日常工作中尽到了合理的巡查义务，并且及时发现并上报了火灾隐患，但由于其他原因（如消防设施不足、居民违规操作等）导致火灾发生，那么网格长可能不需要承担直接责任。

2. 网格长是否失职：

   • 如果网格长未能履行其巡查职责，或者发现了火灾隐患但未能及时上报或采取有效措施防止火灾发生，那么网格长可能需要承担一定的责任。
   • 这种责任可能包括行政责任（如被处分、罚款等），甚至在某些情况下可能涉及刑事责任（如玩忽职守罪等），但这需要依据具体的法律规定和案件事实来判断。

3. 火灾的具体原因：

   • 火灾的原因也是判断网格长责任的重要因素。如果火灾是由于自然灾害（如雷电引起的火灾）或居民个人行为（如故意纵火）导致的，且网格长在此过程中并无失职行为，那么网格长通常不需要承担责任。
   • 但如果火灾是由于网格长管理范围内的公共设施（如电线老化、燃气泄漏等）存在问题导致的，且网格长未能及时发现并处理这些问题，那么网格长可能需要承担一定的责任。

4. 法律法规的支撑：

   • 在我国，关于网格长职责和责任的具体规定可能因地区、行业等因素而有所不同。因此，在判断网格长是否承担责任时，需要参考当地的法律法规和相关政策文件。

综上所述，小区起火时网格长是否有责任，需要根据具体情况来分析。如果网格长尽到了其应尽的职责，且火灾并非由于其失职行为导致的，那么网格长通常不需要承担责任。但如果网格长存在失职行为，或者火灾是由于其管理范围内的公共设施存在问题导致的，那么网格长可能需要承担一定的责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。