先履行抗辩权的行使并不必须明示。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。这一权利的行使方式既可以通过明示，也可以通过默示来进行。

1. 明示行使：

   • 明示行使是指当事人以直接、明确的方式告知对方自己将行使先履行抗辩权，并拒绝履行相应义务。例如，在书面通知或口头告知中明确表示由于对方未先履行义务，因此自己将拒绝履行相应的义务。这种方式具有明确性，有助于减少误解和纠纷，并在后续争议解决中提供有力的证据支持。

2. 默示行使：

   • 默示行使则是指当事人虽未通过言语或书面方式明确表示，但其行为本身足以表明其在行使先履行抗辩权。例如，在对方未履行义务的情况下，后履行一方在合理期限内既未履行自己的义务也未催促对方履行，这种行为即可视为以默示方式行使了先履行抗辩权。默示行使虽然没有直接的言语表达，但根据交易习惯、双方往来情况等因素，结合当事人的具体行为，同样可以认定其行使了先履行抗辩权。

无论采用明示还是默示方式行使先履行抗辩权，都应当在合理的期限内进行，并且应当以对方的违约行为为前提。如果后履行一方在对方未违约的情况下拒绝履行自己的义务，可能会构成违约行为。

在实际操作中，建议当事人在可能的情况下尽量采用明示方式行使先履行抗辩权，以减少不必要的纠纷和举证困难。然而，在特定情况下，默示行使同样具有法律效力，只要其行为能够清晰地表明其在行使先履行抗辩权即可。

如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。